新聞評論：中國經濟：密集刺激下卻不見起色 房地產是否還能

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2022-7-6 13:16

18樓逃犯以賤命攻擊聖上？

回復 舉報 [ 19樓 Surrey1 ] 發表於 2022-7-6 09:18

中共在排查惡意不買房者，經查實后一律按不愛國罪法辦。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (69.157.x.x) ] 發表於 2022-7-6 04:49

習近平你沒有能力治理國家， 就早點滾吧。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.4.x.x) ] 發表於 2022-7-6 00:40

11樓這類屬於亡命逃犯？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.224.x.x) ] 發表於 2022-7-5 22:54

有橄欖多的探富 惑者轉作收租奴 免稅或特赦

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-7-5 22:39

后清應該發可燃冰加密雞八貨幣穩定雜種的心。

回復 舉報 [ 14樓 pnslee ] 發表於 2022-7-5 20:38

不看好中國的房地產市場，各級地方政府首當其衝，慘矣！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (15.204.x.x) ] 發表於 2022-7-5 19:21

陽痿之人剛開始刺激一下還有反應，久了同樣的刺激硬不起，必須下猛料才能勃起啊

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.114.x.x) ] 發表於 2022-7-5 18:37

動態傻比清零好

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2022-7-5 16:08

都是習豬戲領導的好

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2022-7-5 15:10

有陽就封..怎麼見起色！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.174.x.x) ] 發表於 2022-7-5 14:46

如果以居民收入為依據，中國的房價全世界最高，沒有之一。國民經濟早已被房地產綁得死死的。要不是限購，早就崩盤了。奇怪的是房地產龍頭企業個個都在資不抵債的邊緣掙扎。錢都去哪兒了？沒人敢問，沒人敢答。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.154.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:40

四十萬的家庭年稅錢收入，合理的房價是270萬左右，請問國內有多少城市能夠有40萬的中位收入，房價又是低於270萬的？所以當房價與收入不匹配時，啥政策都沒卵用。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (47.154.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:31

大城市連「低端」人口都要趕走，自然就沒有流浪漢了。這豈不是只有有錢，勢才能享受好的公共資源？歧視無處不在！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (47.154.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:27

中國大城市的畸形房價是由政府的歧視政策導致的，戶口就是對國人最大的不公平。同一大學，北京的分數可以比別的地方少一兩百。更不要說醫療資源，等等。香港不能搞一國兩制，但國內從來就是一國多制。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.154.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:22

炒房是不可避免的，但如果房子本身過剩，而且房價是中位收入的10倍以上，那麼剛需的買不起，又還會有多少富人會去炒作一個不是緊缺的商品？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (23.113.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:08

得了吧。短期來說，缺乏人員流動，缺乏物資流動，缺乏資金流動。資本都在戰戰兢兢之中觀望，也許還想逃脫。還搞個屁啊。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.66.x.x) ] 發表於 2022-7-5 13:06

英國經濟又好到哪裡了？ 管好自己吧！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (69.113.x.x) ] 發表於 2022-7-5 12:51

干預市場的惡果

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略