倍可親 首頁 查看評論


大陸資訊 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(24)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (194.195.x.x) ] 發表於 2022-7-2 20:19
花言巧語的扯淡,裝可憐的文化漢奸、以及那些漢奸同路人!這些精日精美二狗子,偽裝就不是狗子了嗎?
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2022-7-2 15:30
豐乳肥臀 誰不愛?
回復 舉報 [ 23樓 longislander ] 發表於 2022-7-2 13:14
改名叫「老言」吧
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (70.122.x.x) ] 發表於 2022-7-2 08:44
人人都叫他莫言,他就是不聽。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.140.x.x) ] 發表於 2022-7-2 03:58
成績不說跑不了,缺點不說不得了
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (97.94.x.x) ] 發表於 2022-7-2 03:40
雙方罵戰,罵贏就是人心道德民主的勝利,輸了,就是容不下講真話的莫言了,能不能大度一點。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (68.224.x.x) ] 發表於 2022-7-2 02:49
讚歌定位司  
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (75.39.x.x) ] 發表於 2022-7-2 02:45
文學不能唱讚歌,扯蛋! 對莫言本人,你贊不? 美國與西方文明,以及中華文明與倫理,你贊不? 愛情與生死觀,你贊不? 人,不能是蒼蠅,專叮臭肉!
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2022-7-2 02:16
這個寫手很無恥
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.5.x.x) ] 發表於 2022-7-2 02:05
如果所有的歌都成了讚歌,讚歌本身也就是不存在了。可惜這個邏輯對有些人來說是太複雜了。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2022-7-2 01:30
有必要評論司馬南嗎?這個從頭到腳都流著壞水的惡棍根本不值得去評論
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.236.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:30
白居易既寫了琵琶行,也寫了長恨歌。兩個方面都可以寫,莫言只能代表他個人。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:24
司馬南才是揭露黑暗,解決中國問題。莫言是靠杜撰的荒誕來抹黑中國人。司馬南講真話,莫言滿口謊言。他知道自己的謊言會遭到別人要求他莫言。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:18
美國獨裁者連前總統都容不下呢。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (207.47.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:12
如其名
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (207.47.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:11
蛋蛋
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.109.x.x) ] 發表於 2022-7-2 00:10
別說莫言,就連張文宏和馬教授新冠奧密克戎的學術研究文章也被屏蔽。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (66.160.x.x) ] 發表於 2022-7-1 23:40
莫言被抓捕判刑了嗎?判了幾年?什麼罪名?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.62.x.x) ] 發表於 2022-7-1 23:23
本來就是個假話連篇的社會,肯定不能讓莫言活下去。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (76.68.x.x) ] 發表於 2022-7-1 23:00
他講真話?他在作協辦公室抄 文藝座談會講話
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 10:25

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部