新聞評論：美智庫：拜登大錯特錯 為台海衝突準備方向不對

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (64.227.x.x) ] 發表於 2022-6-23 16:51

台灣又不是美國的，美國願意參與進來挨打與中國何干？美國如果有興趣參與世界上的所有軍事行動，就應該派兵去葉門等地，那裡的戰爭好多年了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-23 02:43

這有什麼對錯？！現在希望中方趕緊動手。餓鬼已經不行了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2022-6-23 02:41

4樓意淫有意思嗎？你這倭雜就是小丑一個

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.18.x.x) ] 發表於 2022-6-23 02:17

真知灼見！美中都在玩著一場雙方都無法取勝的遊戲。而受傷的是台灣民眾和民主。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (49.185.x.x) ] 發表於 2022-6-23 01:03

台灣海峽天然屏障，天意不可違也！

回復 舉報 [ 14樓 scanf_pro ] 發表於 2022-6-23 00:49

台灣可不是烏克蘭，也就是一個省根本沒有縱深！結果不言而喻，大陸火箭多的是，300公里精度十米精度內把目標全部傾瀉一遍，基本就差不多了！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.127.x.x) ] 發表於 2022-6-23 00:47

這也叫智庫的文章。說了也是白說，毫無新意，筆者純粹是飯桶，混飯吃的人。翻過來調過去，總說自己都煩的廢話。還是先說俄烏戰爭打多久，打到什麼地步吧。傻X。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (142.127.x.x) ] 發表於 2022-6-23 00:34

什麼煞筆智庫？難道不知道共非是得寸進尺的流氓嗎？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2022-6-23 00:16

獨不獨的，還不讓統，尬不尬呀？幾不象，怪物呀！歷史遺留下來的問題就一直遺留著？有道理嗎？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:45

在對峙下去，美國要爆發內戰

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.100.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:38

大陸不想武統是不想死亡太多，畢竟台灣平民也是血肉同胞，但是台灣被台獨和美國綁架，越晚統一對中華民族傷害越大，長痛不如短痛。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:37

打爛台灣不等於美國的失敗。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:33

台灣是美國人控制的，不是中國人！在美國人口中的肉，美國人豈能放棄，不過是借烏打俄，借台打中！美加強關島建設是想加強2個島鏈對中國的海上封鎖，而不是放棄第一島鏈！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.188.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:27

台灣繼續嘴欠，被大陸抓到把柄，啟動武統。美國無可奈何，眼看台灣被統一。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.182.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:22

快速把台灣炸成去軍事化是武統初始首要目標。何種武器不該有限制。什麼武器可最快達到目的就用那種武器。所有生產，研究，儲存，人員，基地等軍事目標，政府所在地，重要基礎設施也應該在第一波行動 中被摧毀。4小時

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.100.x.x) ] 發表於 2022-6-22 23:06

每天5000枚火箭彈轟打台灣發電廠和水廠就可以了，不用花多少錢，打上三五個月就投降啦

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2022-6-22 22:47

最好的結果當然是和平，只是美國現在非常希望大陸武統，而且相對大陸而言，美國應該更容易接受失敗。大陸是政權生死的問題，而對美國而言只是個利益交換罷了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略