-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於
- 8樓，什麼證據？選舉第二天早上，朱利安尼說有一萬個指控，可在法庭上連一個也拿不出，濫告82起，81起被駁回不受理，受理的一起判敗訴。這就是你說的證據。美國法院是民主黨開的？法官，檢察官都是民主黨黨員？
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於
- 吃屎的豬就是不一樣，自己瞎眼不要臉，面對證據就是不承認，你敗爹都不敢審計，你還在這裡嘴硬
7樓 遊客(101.112.x.x): 為什麼要審計？就憑川普一派胡言？美國總統選舉46屆，二戰以後14...
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於
- 為什麼要審計？就憑川普一派胡言？美國總統選舉46屆，二戰以後14位總統都是尊重選舉結果的，怎麼到了川普弄出個沒有證據，空口無憑的舞弊？亞利桑那審計過了，結果是拜多99，川少200多，喬州三次人工點票，你眼瞎了
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (70.15.x.x) ] 發表於
- 左逼盜選上台，弄死美國石油開採業，大傻*，拚命印錢和引進非法移民，瘋狂走向社會主義，經濟走向崩潰。只好捏造事實迫害川普。沒辦法估計會再來個敗燈曲線
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於
- 假如川普以違反憲法，毀滅民主選舉為前題留任，還有一半支持民主黨的選民會放過他？美國的軍隊，警察，公務員，企業家中有一半是支持民主黨的。