-
已有(36)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (96.40.x.x) ] 發表於
- 事實證明了，基辛格實際也承認他的戰略徹底失敗：現在軸心國結盟：中共富了更集權：對內鎮壓對外侵略。俄羅斯沒有富裕，照樣集權，照樣的對內鎮壓對外侵略。。
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (96.40.x.x) ] 發表於
- "美國政府並不能期望中國像蘇聯一樣因為「西化」而失去威脅"。這是40年前基辛格尼克松弄出來的：幫助中共國發展經濟，中國人民富裕后就會和平演變稱民主國家，不再是世界公敵。現在基辛格實際承認他的戰略徹底失敗：
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (184.145.x.x) ] 發表於
- 樓下有幾位為了強行證明中國已全盤西化，把文化、政治制度、政治科學、自然科學混起來用。政治科學和自然科學就是揭示規律的，誰也逃不脫。政治制度和文化，中國有自己的一套，中西比較后，西方現在正處在焦慮狀態。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.68.x.x) ] 發表於
- 美國還有政治精英？基辛格那一代人搞政治是為了國家和理想，現在如果哪個精英再這樣，就失去利益集團的支持了。還有一些精英就是民族主義分子，站的比較靠前偽裝精英罷了
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 很煩人，哪兒都能見到廊坊小爬鼠群，吱吱亂叫一通。美國很壞，可是習豬席家的閨女偏偏要入住美國，說不定還要給習豬席找一個美白或美黑女婿呢，就看閨女愛好哪一口。
- 回復 舉報 [ 27樓 pnslee ] 發表於
- 估計這文章寫的基辛格的高論並非出自他本人，好像有人矯造基辛格的言論。第一，西方這概念有不同的特點和傳統，包括馬克斯，列寧和斯達林主義，也包括西方憲政民主的傳統。目前，中共政權採取前者，屬於全盤西化，無可爭論。第二，基辛格口中的中國和中共的極權統治不宜眉毛鬍子一把抓。第三，中國文化不是單數，而是複數。中國文化是多元性質，多個源流，儒道法佛（釋），而且中國又是多族裔的社會。尚有屬於統治階級的大傳統，屬於社會底層的小傳統。
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (184.145.x.x) ] 發表於
- 從美國這200多年的所作所為、電影、政治表演等可總結出美國的「文化」特色：1）誕生后逐漸變強大；2）強大后弱肉強食；3）然後嘛，嘿嘿。這和動物成長過程沒兩樣，故美國是有文字的動物王國而已。
