新聞評論：印度洋打撈出明代石碑，才知鄭和下西洋真實目的

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於 2022-6-15 23:15

12樓逃亡太久了？

回復 舉報 [ 21樓 pnslee ] 發表於 2022-6-15 19:08

古代的石碑主要是大外宣的用途，即便不是說謊，恐怕真實目的永遠無法得知。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2022-6-15 13:48

像《羅馬史》等你洋爺爺編造的歷史，也就和《慶余年》、《斗羅大陸》、《紫川》的可信程度比一比！！！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2022-6-15 13:47

你洋爺爺白鬼編「寫」的「歷史」如果可信，《封神演義》、《水滸傳》、金庸小說都可以成為信史了！他們至少比洋爺爺的《羅馬史》、古希臘的歷史及古埃及的歷史還要可信一百倍！ 像《羅馬史》等你洋爺爺編造的歷史，

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2022-6-15 13:47

2樓70.95.x.x)

你洋爺爺白鬼編「寫」的「歷史」如果可信，《封神演義》、《水滸傳》、金庸小說都可以成為信史了！他們至少比洋爺爺的《羅馬史》、古希臘的歷史及古埃及的歷史還要可信一百倍！ 像《

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2022-6-15 13:45

2樓 遊客(70.95.x.x): 中國的古書非常不可信，地名和今天不一樣，有沒有經緯度，現代學...

你洋爺爺白鬼編「寫」的「歷史」如果可信，《封神演義》、《水滸傳》、金庸小說都可以成為信史了！他們至

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (47.133.x.x) ] 發表於 2022-6-15 11:40

他媽的到底想說什麼

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (216.189.x.x) ] 發表於 2022-6-15 09:52

欲亡其國，先亡其史，要從細節到脈絡，不遺餘力地從道德、文化、科技，藝術，人種各個方面，打擊中國人的信心。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-15 08:58

明國的平底船只能沿岸邊行駛，吃水淺，載重少，不能抵抗風浪，比歐洲探險家跨大洋差遠了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (72.28.x.x) ] 發表於 2022-6-15 08:35

明朝DSB。包子DSB比明朝DSB多一根肉棒

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (45.125.x.x) ] 發表於 2022-6-15 07:58

9樓 遊客(208.98.x.x): We all know 8Fl is a 太監, period....

你躺下8樓會讓你大肚子

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.122.x.x) ] 發表於 2022-6-15 07:58

感想1: 斯里蘭卡自古以來就是中國的一部分； 感想2: 鄭和下西洋原來和我黨我政府的世界觀一致。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2022-6-15 06:35

We all know 8Fl is a 太監, period.

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-15 05:13

中國的石碑比歐洲的故事可信！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-15 05:04

比哥倫布遠航幾乎早一個世紀。如果中國當時不要中斷航海，中西的交流可以提早300年。不過歷史沒有如果。隨後的清朝將中國徹底封閉了起來。歐洲搞的那麼熱鬧，中國竟完全無知。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於 2022-6-15 04:22

大撒比從明朝開始？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-15 04:13

牛逼哄哄彰顯國威的永遠搞不定長城以北，一不留神就被換祖宗了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-6-15 03:47

這篇文章寫得真亂！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略