新聞評論：坂本幸雄：中芯國際最佳製程 是台灣8年前的技術

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2022-6-13 04:20

23樓，金三比你牛。有打狗棒在手啊

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-13 04:14

面對差距，趕上。有決心，有資金，花些時間而已

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2022-6-2 00:16

原子彈金三也會,  金三是不是很牛？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (68.174.x.x) ] 發表於 2022-6-1 22:56

是很牛，但再牛也是在幫別國代加工！自己能造出什麼來？汽車？高鐵？更不用說衛星、火箭了！瑞士的精密機械全世界第一，那它就比美國強大嗎？就算你建國，體量決定了你還是個沒什麼發言權的小國，做美51州吧？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2022-6-1 21:35

反例比如汽車，不制裁。老合資合作。汽車30年不過關。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2022-6-1 21:34

中國的產業都有個毛病，從萬噸輪，萬噸水壓機，原子彈，乃至建造長江大橋。不制裁的時候，國外資本壓制追趕和超越。一制裁。放開步伐，很快就追上。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2022-6-1 21:29

以前差20年以上，已經追上縮短差距了。中國的航天太空站，北斗，電動車不都是追上來的嗎？一制裁追得更快。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2022-6-1 15:03

中芯14納米的晶元號稱量產，合格率是多少？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (157.131.x.x) ] 發表於 2022-6-1 09:47

中國已經在晶元領域超過日本了，哎

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2022-6-1 08:47

八年差距不算大吧，何況追上並不需要八年。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.179.x.x) ] 發表於 2022-6-1 08:35

好像很厲害了？如果是真的話，畢竟整個世界上沒有5個國家和地區能做的出晶元。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (203.219.x.x) ] 發表於 2022-6-1 08:14

當年西方也不相信中國能造出原子彈

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2022-6-1 08:07

不得不說共匪洗腦是很成功的，五毛粉蛆堅決團結在襠中央周圍吃屎，必要時候還可以當血肉長城可以隨時犧牲的代價，還覺得很幸福自豪

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (164.92.x.x) ] 發表於 2022-6-1 07:53

翻出當年嘲弄中國北斗系統的報道，換個標題就適用中國晶元。當年北斗的難題在西方看來，也是不可逾越的障礙，像原子鐘、測控站等等

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (164.92.x.x) ] 發表於 2022-6-1 07:49

中美貿易戰都四年了，八年彈指間，中國一旦有了基礎，下定了決心，發展是突飛猛進的，看看中國的軍工就知道了，這是獨立於民用的軍事科技。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-6-1 06:29

良品率這麼低，成本就高，不具備大規模生產條件。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-6-1 05:54

小粉紅叫囂的「中國只要想乾的事沒有幹不成的」、「一卡脖子就能辦成」 …… 只能呵呵了，等著吃屎吧。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-6-1 05:51

集中力量辦大事的所謂體制優勢僅適合勞動密集型或基建等產業

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略