新聞評論：支持烏克蘭 西歐與英美分歧加深

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (73.122.x.x) ] 發表於 2022-5-15 02:25

烏克蘭就是個永遠填不滿的坑，美國北約自己挖的坑如何收場？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2022-5-14 23:26

越來越覺得司機在騙錢,

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2022-5-14 21:23

歐洲人更加擔心的是美英削弱俄羅斯，會使局勢變得更加不可推測，甚至將俄羅斯推向核戰爭，都是可能的。然而未來在歐洲開啟核戰，首當其衝遭受核打擊的必定將是歐洲國家。美英坐收漁利，會成為必然。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (104.179.x.x) ] 發表於 2022-5-14 21:05

既然開打，無論各方都會有損失，有人磨嘰也正常。難道不該抵抗？不該打到俄下次不敢輕啟戰端？歐洲願意靠近俄沿線國家一一被拿下然後直接面對俄？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (104.179.x.x) ] 發表於 2022-5-14 21:02

25樓 遊客(68.132.x.x): 美國要削弱俄羅斯，同時也削弱歐洲，一石二鳥。歐盟把自己賣了還...

美國想什麼不重要，是大鵝自己看著美國弱了主動全面進攻的；是歐洲在開展后四天主動改變綏靖思路的，既

回復 舉報 [ 28樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-5-14 20:50

分歧加深

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (104.231.x.x) ] 發表於 2022-5-14 13:27

It's wrong to invade another country and detroy people's properties. No matter what I support US. Otherwise, this world would allow any big country to abuse small country.

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (142.180.x.x) ] 發表於 2022-5-14 11:49

什麼老虎，一窩豬，等著挨宰吧。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2022-5-14 09:27

美國要削弱俄羅斯，同時也削弱歐洲，一石二鳥。歐盟把自己賣了還幫美國數錢，美國做了多好的生意？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2022-5-14 09:26

俄烏戰爭基本結局，美俄歐三方混戰，相互削弱；老虎不出洞的中國笑而不語.

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (142.180.x.x) ] 發表於 2022-5-14 09:08

通脹有利有弊，長期有利，短期有弊，要想產業回歸，必需忍受通脹，全是賤價奴隸產品，誰去陪本搞生產。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:57

uS』 strength is weapon and European』s strength is manufacture, they are totally different.

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:54

通脹才是麻煩事，不受控制的自由經濟一旦開始連鎖反應，以後發了工資就要往超市跑

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:48

普京敗象已露，淪為三流無懸念。 美國的兩大目標其中俄羅斯已基本搞定，正在啟動打擊最主要的對像中共，轉移供應鏈東盟十一國在華盛頓的聚會是笫一步，堪比核彈。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (142.180.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:44

就憑惡了死，與歐美干，它也配，加上中國可能還有一拼。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (137.184.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:25

俄羅斯不用急，以摧毀烏克蘭電力、運輸、掌握制空權為主的低烈度戰爭，堅持一年，歐美金融系統就崩了，北約離分裂就不遠了。這符合中國的利益，中國可以給俄提供人民幣，人民幣足以在全世界購買俄民生所需要的一切。

回復 舉報 [ 15樓 YellowTiger ] 發表於 2022-5-14 08:20

盎格魯撒克遜人聽說都是西歐人，和德國人同宗。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-5-14 08:16

獨運輪雜真多

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略