新聞評論：對俄制裁若用在北京會如何？美國智庫給出答案

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (164.90.x.x) ] 發表於 2022-5-7 09:18

美國不缺糧食和能源，社會崩潰不了，但美元體系會崩潰；中國也有相對穩定的糧食和來自伊朗和俄羅斯等國能源，日用品更是嚴重過剩，社會也崩潰不了，大不了80%的私家車停用，會騰出海量的戰略資源。小國會倒大霉！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (164.90.x.x) ] 發表於 2022-5-7 09:15

戰爭時期，我不覺得錢有什麼意義，那些都是資本家的得失，國家的穩定靠的是民生物資。雙方相互凍結財產不過是表面上的，西方金融體系崩潰才是最大的損失，美元體系會失去實物商品的支撐，中國可以宣布美元為非法貨幣

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.68.x.x) ] 發表於 2022-5-7 09:07

19樓 遊客(67.170.x.x): 這是大圈國在給自己壯膽，真相是如果中國被禁將比俄羅斯更慘，俄...

連美爹智庫的話都不聽了？這孩子瘋了

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (67.170.x.x) ] 發表於 2022-5-7 04:07

這是大圈國在給自己壯膽，真相是如果中國被禁將比俄羅斯更慘，俄羅斯可以有糧食和石油，中國除了不缺五毛其他的什麼都不缺，如果沒有糧食到那時候連大糞都造不出來，中共國這個糞坑也會坍塌，從此世界太平。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.82.x.x) ] 發表於 2022-5-7 03:54

武統了，還會計較患得患失，況且開始方一定會先清倉，再動手，然後相互制裁。武統有了俄烏經驗，拖那麼久的可能比較小。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2022-5-7 03:32

既如此，大鍋為什麼不理直氣壯地支持鵝毛呢？和普大帝強強聯手，多有面子啊，強似現在首鼠兩端？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-5-7 03:26

現在看清楚美國是世界和平的最大威脅，也是世界最大的國家獨栽主義，為什麼這樣說，因為美國千方百計製造世界動亂，滅絕一切異已國家

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2022-5-7 02:59

這同4樓j8 chip 說的一致，它輪過媽逼后也是這麼說的。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2022-5-7 02:53

大陸收復台灣肯定是毀滅性的，不會很長時間的，還沒等到制裁了，台灣匪首早就跑路了，台灣回歸！絕對不會像烏克蘭，俄羅斯還會顧及斯拉夫人的同源同種

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2022-5-7 02:45

美國在中國的資產已經超過中國在美國的資產總和，金融戰就是零和演戲，洗洗睡吧

回復 舉報 [ 12樓 大歪宣 ] 發表於 2022-5-7 02:07

8樓糞紅撒比，還不趕快把全國都裝上鐵籠子？美國明天就沒褲子穿了。把你自己餓死更好，別說特斯拉，全美國都會破產餓死。

回復 舉報 [ 11樓 大歪宣 ] 發表於 2022-5-7 02:03

5樓糞紅，清朝還認為禁茶葉出口西方人都會便秘而死呢。土宮流氓仍然沒有進化。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (198.8.x.x) ] 發表於 2022-5-7 01:38

8樓 遊客(209.194.x.x): 反中黃皮狗除了會犬吠，什麼都不懂。上海封城，美國經濟陷入衰退...

漢奸黃皮狗

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (198.8.x.x) ] 發表於 2022-5-7 01:36

jchip: 這同日本雜腫說的一致，普通輪逼也是這麼說。...

@j8chip 死太監

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (209.194.x.x) ] 發表於 2022-5-7 01:36

反中黃皮狗除了會犬吠，什麼都不懂。上海封城，美國經濟陷入衰退。中國限制尿素出口，韓國所有的柴油車撲街。一旦中美互相封鎖，美國特斯拉當天就得破產，蘋果股價跌到現在的10%。中國還沒什麼事，美國就先倒了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-5-7 01:26

假如特朗普類型的總統當選,會限制美國以致西方資本的流動,這樣一來資金撤出中國,倒灌歐美,股市瘋牛,通漲泛濫.資本主義自己掘墓了

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-5-7 01:15

西方失去台灣電子產業更危險，台海應該是海空高科技戰但大家生意照做。

回復 舉報 [ 5樓 jchip ] 發表於 2022-5-7 00:54

3樓 遊客(72.143.x.x): 有大外宣的嫌疑！ 西方對牆國便宜商品的依賴遠沒有對俄羅斯能源...

藥品是個例子，鋼鐵也是，依賴不是大小問題，是死活問題。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-5-7 00:41

有大外宣的嫌疑！ 西方對牆國便宜商品的依賴遠沒有對俄羅斯能源的依賴大

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略