新聞評論：馬某不是馬雲 緣何引一場虛驚？

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (116.240.x.x) ] 發表於 2022-5-6 03:58

7樓勞改犯活不久的節奏？！！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2022-5-4 16:19

[39樓 …其最大的官場保護傘,杭州市委書記已經被捕]——"最大保護傘"才是杭州市委書記?!你丫挺的騙誰呢?!再說，打掉保護傘是為了拿下馬月笙是吧?怎能讓丫挺的笙歌賞月,痛飲三杯穩坐釣魚船呢?!

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2022-5-4 16:18

馬雲在豬頭教唆下玩兒了一把賊喊捉賊的廣告策劃把戲，妄圖金蟬脫殼洗乾淨自己和豬頭、蟾蜍一幫後台老闆賣國、「煽動分裂國家」罪？！騙得了誰呀，你丫挺的及其你丫挺的後台老闆死有餘辜，板上釘釘！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-5-4 13:33

這是習故意為之，就是要讓你們知道我的厲害，誰不服我，這就是下場，我不但可以讓你們賠的血本無歸，還能把你們送進監獄，要你們的命，尚小民，肖建華，吳小輝，孫大午就是例子

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-5-4 13:13

習在拭水溫，也可能在敲山震虎，據此，誰都可以推斷，20大上他若連任一大部分人會死無葬身之地。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.244.x.x) ] 發表於 2022-5-4 12:26

早晚的事，先預熱一下。

回復 舉報 [ 3樓 sg2017 ] 發表於 2022-5-4 11:12

因為奴隸主有沒有任何制約的生殺予奪的權利

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2022-5-4 11:07

敲山震虎，慣用手法。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略