-
已有(30)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於
- 你的意思是政府隱瞞了上海的死亡人數，是嗎？
19樓 遊客(170.106.x.x): 「 真實世界數據顯示平均病死率是0.75%左右」 果真如此，上海這...
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (107.190.x.x) ] 發表於
- 國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長，嚇死人的頭銜，但專業上有沒有資質，幹什麼出身的？如果是政客型的，可以嚇人，但講的話毫無價值。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 谷歌us covid cases，Omicron 的死亡高峰在2月2日7天平均值2631，感染高峰在1月16日7天平均值803640，死亡率千分之三。可是感染人數沒有包括自己在家測的和根本就沒測的，因此真實的死亡率會更低！
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 20樓，CDC的數據不包括很多人自己在家測而根本不去檢測中心，還有大量毫無癥狀或類似感冒的輕微癥狀根本不做檢測的。分母至少可以擴大10倍，因此真實的死亡率會更低。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 他從哪裡得來的數據呢？信口雌黃，造謠傳謠！ ========== 這傻比的智商連狗都不如，自己去查美國CDC的數據包括死亡人數，致死率等，看看是不是大號流感，如果你看不懂英文就滾你老母的蛋
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 美國CDC權威數據，OMICRON雖然比德爾塔溫和多了，大部分都是輕症，但致死率卻並不低，比流感厲害多了，絕對不是大號流感，而且後遺症也比流感大多了，中重症患者肺部纖維化，至少減壽10年
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 「 真實世界數據顯示平均病死率是0.75%左右」 果真如此，上海這一波感染人數將達到至少50萬人，死亡3750人。我不信。====二傻子，香港人口只有上海三分之一，300萬人感染，8000人死亡，包括你全家
- 回復 舉報 [ 17樓 Polar_bear ] 發表於
- 他從哪裡得來的數據呢？信口雌黃，造謠傳謠！
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (50.249.x.x) ] 發表於
- 台灣才開始，等著吧，上海一開始還零重症呢。
10樓 遊客(107.77.x.x): 台灣今年自1月1日以來有18436例，而台灣總人口約2300萬—只有4人...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於
- 滿口胡言亂語！對病毒知之甚少。現在的病毒同之前的不一樣，致死率也不一樣。現在國外也沒開始時那麼高，混在一起是別有用心。控疫不只有全封閉或全開放，有許多不同情況下的不同措施。梁一定是最後背鍋的人。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (70.25.x.x) ] 發表於
- 澎湃新聞上的長文里：「... 梁萬年以香港的真實世界的數據來舉例，香港人群的奧密克戎流行株平均病死率是0.75%左右，是流感的七倍到八倍。從老年人群來看的話，特別是80歲以上的老年人群，它的病死率將是普通流感的