新聞評論：前有《武漢日記》 后無《上海日記》？

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2022-4-23 20:50

8樓    任何雄性動物見到方方都會陽痿的。因此她無法出賣肉體，只能出賣她同樣醜惡的靈魂。

回復 舉報 [ 11樓 cchu ] 發表於 2022-4-23 12:04

上海之聲 更有力量

回復 舉報 [ 10樓 cchu ] 發表於 2022-4-23 12:02

上海之聲 更有力量

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2022-4-23 10:37

非得讓名人來撰寫日記嗎？上海此起彼伏的吶喊聲，就是一本本上海日記，它們比方方日記傳播的更廣，更有時效性和穿裂度，可以說千百個方方在傳播著日記，在向外界發聲，你去問問當局者，是方方日記還是上海人在全世界

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.70.x.x) ] 發表於 2022-4-23 09:06

武漢日記內容其實也沒有什麼，還是讓一些人不舒服。當然方方無意中成了女漢子。上海文人看到方方的遭遇就陽痿了。中國男人都陽痿了。相信有幾個人在家裡偷偷地寫，陽痿，但是根還在。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2022-4-23 07:24

5樓「正義吃屎」   政府要把上海人都餓死？ 這樣的蠢話你自己相信嗎？吃屎吃戍白痴了！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2022-4-23 04:28

無人有這狗膽，都被習豬媳的鐵拳嚇死了。

回復 舉報 [ 5樓 正義之獅 ] 發表於 2022-4-23 01:38

3樓 遊客(98.169.x.x): 武漢日記多屬於道聽途說，還不嫌噁心，還要弄什麼上海日記？...

什麼地方說的不對，請指出來，我們大家一起譴責方方。如果信口雌黃，就不對了。方方把問題指出來，還是對社會負責的。如果向政府把上海人都要餓死，還誇政府好， 不是變態是什麼呢？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (37.19.x.x) ] 發表於 2022-4-23 00:05

3樓 遊客(98.169.x.x): 武漢日記多屬於道聽途說，還不嫌噁心，還要弄什麼上海日記？...

沒你噁心

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於 2022-4-22 23:13

武漢日記多屬於道聽途說，還不嫌噁心，還要弄什麼上海日記？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於 2022-4-22 23:13

武漢日記多屬於道聽途說，還不嫌噁心，還要弄什麼上海日記？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略