新聞評論：俄羅斯和中國都暴露了威權政權的弱點

我也說幾句

已有(30)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (70.26.x.x) ] 發表於 2022-4-22 11:25

24樓逃犯就地等土埋了？

回復 舉報 [ 30樓 pnslee ] 發表於 2022-4-20 11:50

28 樓，不知道中國的精英體制是什麼？請教。比較準確應該是指列寧主義和斯大林主義，就是一黨專政和計劃經濟，屬於前蘇聯的傳承，最少不能稱之為中國。它著重在取得維持權力的機制和組織，仍然是保住政權和既得利益，沒有建立國家的視野。

回復 舉報 [ 29樓 pnslee ] 發表於 2022-4-20 10:29

中共政權需要將自身神聖化，宣揚偉光正，並且妖魔化憲政民主，繼續韭菜割頭，來維繫一黨之私和既得利益。西方人士睬你就是傻瓜。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (173.242.x.x) ] 發表於 2022-4-20 08:18

去看看紐約時報等西方主流媒體，它們都已經對西方的選票制度失去了信心，現在只能靠妖魔化中國的精英體制來苟延殘喘。

回復 舉報 [ 27樓 pnslee ] 發表於 2022-4-20 07:24

26 樓 俄羅斯原是民主制度，但是給政治人物扭曲，已經名不符實。中國地區的政權，標榜自己是馬列主義毛澤東思想的信徒，實踐上是名實相符的威權政權。不知這麼說恰當不？請教。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (98.233.x.x) ] 發表於 2022-4-20 04:29

俄羅斯是民主制度，不要故意把俄羅斯和中國放一起。

回復 舉報 [ 25樓 pnslee ] 發表於 2022-4-20 04:18

實踐是檢驗真理唯一的標準。民主實踐留下檢驗真理的空間。以南韓和北朝鮮比較，前者在實踐過程之中，發現國家領導人不適任，可以通過制度機制及時汰換，但是後者國家領導人不適任，卻不顧實踐得來的結論，還要永遠執政。民主政治的認知系統是以人與事均有缺陷作為起點，比較貼近現實。而且具有實踐的精神。威權體制理想主義色彩濃厚，等於是脫離塵世，無法面對和處理自身的弱點。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (142.186.x.x) ] 發表於 2022-4-20 04:13

習近平能力極差(遠不如鄧江胡），心胸狹窄而且無自知之明。他信任的都是些明哲保身，阿諛逢迎，指鹿為馬，庸政懶政的人。他十年執政，政治經濟軍事外交，全面後退，搞砸一切。他滾蛋中國就有救了。

回復 舉報 [ 23樓 pnslee ] 發表於 2022-4-20 03:22

威權體制往往以理想主義的形式出現，看事物不免有些絕對化，不分青紅皂白，就認定任何當權者就大天才，大領袖，大德大智，真理的化身，其實，人都有缺失，制度有弱點，應該給人民選擇，判斷，和監督。候選人和團隊又競爭才是正路。實踐中求真理。

回復 舉報 [ 22樓 一杯星巴克 ] 發表於 2022-4-20 03:13

---   . . . . .       正好顯彰了美國和G7 霸權主義的優點 . . . . .

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-4-20 03:04

從制度發展來看，威權體制和民主憲政兩種制度有如龜兔賽跑，前者假定當權者就是真理和智慧的結晶，掌握權力不放，國家立馬崛起大復興。後者認為人（包括領導人）和制度都有缺陷，要有法治和實踐才能逐漸形成良善的管

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2022-4-20 02:21

俄羅斯的失敗，是對民主制的一種嘲諷。俄羅斯有議會監督，有任期限制，有一人一票的選舉。但普京卻能夠完全不受影響，可以無限執政。說明了什麼? 制度不是根本，人心才是。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2022-4-20 02:10

俄羅斯和中國都對自己的體制進行了糾錯。結果俄羅斯完全失敗。無論經濟還是政治，都沒有變。中國成功一半多一點。從毛時代到現在已有較大的進步。但遠遠不夠。最近任期制的取消，是一種倒退。

回復 舉報 [ 18樓 alanspick ] 發表於 2022-4-20 01:37

在獨裁體制轟然倒塌之前，他們總是堅信自己是最牛逼的，賽道上的兩輛車一個可能速度暫時落後或者走了彎路但是可以調整，另一個看起來一時很快甚至領先但一路狂奔最終一定是要翻車的，五毛粉蛆坐穩了，俄爹已經向懸崖飛奔而去，下一個就是習大騾子了

回復 舉報 [ 17樓 jchip ] 發表於 2022-4-20 01:15

"中國的國葯和科興疫苗哪怕仍能有效減少住院和死亡"，這話居然同輪逼們不同步，輪逼們沖啊，咬它。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-4-20 01:02

講制度的問題，不宜絕對化。制度總是有優點和缺點，不宜攻其一點不及其餘。民主制度有缺點，需要在實踐中不斷完善，但是講人民有選擇，為官有任期，政黨有輪替，原則上是可取的。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-4-20 00:33

這幾個寫中文的混蛋鬼扯，就一個惡霸威脅所有國家要跟幫它去威脅別國。中國威權你媽個蛋啊。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-4-20 00:29

只要我們還能把不稱職的領導人選下去，並維護好能夠揭露系統性謊言且凌駕於審查之上的信息生態系統----------破壞這個系統的美國人也不少,只因為愛國就可以破壞那些不愛國的東西

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (104.132.x.x) ] 發表於 2022-4-20 00:12

水平太差，都和那死去的100萬聊聊天,把文章重寫一遍

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略