倍可親 首頁 查看評論
已有(9)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2022-4-19 20:56
除非象朝鮮一樣閉關鎖國,只要開放有國際交往就永遠無法清零。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2022-4-19 20:52
應該做的是,在這些疫情地區,先把重點關注到那些未打疫苗者,有基礎病的也可以打疫苗,如果說1000個人打了疫苗出現1個後遺症,那就可以盯著這個個案去醫療保障,幹嘛盯著那些剩餘的人呢?不是浪費醫療資源嗎?香港
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2022-4-19 20:48
那我倒是想問問,如果A撲不滅,B又著火了咋辦,A和B還沒滅,C又出現了又咋辦,幾乎所有地區都出現了咋整?這不就是偽命題嘛。就像消滅感冒病毒,你有沒有試過怎麼消滅流感呢?SB一隻
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (68.253.x.x) ] 發表於 2022-4-19 13:11
真sb
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (71.166.x.x) ] 發表於 2022-4-19 10:43
再者,病毒本身的特點和特性也在動態變化,研究並客觀分析,動態制定有效的防疫策略,而不是總是說「以前」,經驗很重要,因勢變化更重要‼️
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (71.166.x.x) ] 發表於 2022-4-19 10:42
再者,病毒本身的特點和特性也在動態變化,研究並客觀分析,動態制定有效的防疫策略,而不是總是說「以前」,經驗很重要,因勢變化更重要‼️
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.166.x.x) ] 發表於 2022-4-19 10:41
再者,病毒本身的特點和特性也在動態變化,研究並客觀分析,動態制定有效的防疫策略,而不是總是說「以前」,經驗很重要,因勢變化更重要‼️
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.166.x.x) ] 發表於 2022-4-19 10:35
專業上,對重大或病死率高的傳染病,動態清零是正確的,但也是有條件的。對一個城市或一個國家來說,動不動封城防疫既需要考慮專業也需要考慮民生保障(衣食住醫行)和經濟發展,是一個系統工程。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.42.x.x) ] 發表於 2022-4-19 10:00
誤解你們的人是疫情封城中吃飽了撐的人

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-31 09:41

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部