新聞評論：中國民航局提一要求 引發東航空難人為因素揣測

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (166.0.x.x) ] 發表於 2022-4-10 14:32

2樓 遊客(24.255.x.x): 美國和波音公司蓄意殺人！中國人民堅決不答應！...

白痴，你這個大腦捐獻給豬吃豬怕是都不願。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (14.201.x.x) ] 發表於 2022-4-9 18:18

2樓 遊客(24.255.x.x): 美國和波音公司蓄意殺人！中國人民堅決不答應！...

波音飛機日了飛行員了

回復 舉報 [ 20樓 正義之獅 ] 發表於 2022-4-9 18:18

2樓 遊客(24.255.x.x): 美國和波音公司蓄意殺人！中國人民堅決不答應！...

不要這麼講話！ 你的仇恨教育會害了你。都知道是付機長自殺導致的。連遺書都搜到了。只是沒有讓普通中國人知道而已。3 樓說的是對的。對於有一點常識的人來講，把話都說到這個份上，還不明白其中的意思， 說明真的不是聰明人。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (173.181.x.x) ] 發表於 2022-4-9 12:37

資深教員機長擔任本次航班副機長，不太尋常，很可能是人為因素造成空難。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (47.28.x.x) ] 發表於 2022-4-9 07:33

害中國人需要美國動手嗎？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (45.30.x.x) ] 發表於 2022-4-9 06:55

2樓 遊客(24.255.x.x): 美國和波音公司蓄意殺人！中國人民堅決不答應！...

說話要有證據，要負責任。這可不是開玩笑的！

回復 舉報 [ 15樓 也和諧 ] 發表於 2022-4-9 05:45

3樓 遊客(209.171.x.x): 這會一開就已經半公開宣布了是飛行員自殺了。如果這也看不明白，...

前幾天不是有個日本文學人士寫的文章，說是付駕駛自殺，我還以為是真的？？？原來結論還沒有出來。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2022-4-9 05:25

等著吧，這個國家不會給無恥畫任何底線。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2022-4-9 04:28

揣測人為因素很好，這樣就愛國了，一定要實事求是，不是造謠吹牛賣國。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-4-9 04:23

中國曆來的做法是嚴禁任何不利光榮偉大黨言行，包括62年飢荒，文革和武漢新冠的真相，這次牽涉到美國飛機和國際法規，不得不讓外國機構參與，看看他們怎麼圓謊吧

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (37.19.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:55

2樓 遊客(24.255.x.x): 美國和波音公司蓄意殺人！中國人民堅決不答應！...

被害幻想症又發作了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:43

就如交通事故的預防，這次是兩車相撞，下次可能是連環追尾，撞隔離墩，超載超速，不可能每次只開展一個方面的安全檢查，而是要杜絕所有事故隱患，這是標準流程

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:40

這是杜絕安全隱患的標準流程，要舉一反三，全面排查任何隱患，不能因為這次是機械故障，就對飛行員自殺不預防，因為以後還有無數次飛行，要萬無一失

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:38

之所以現在就說做好飛行員思想工作，是為了防止萬一，無論黑匣子結果如何，這次不是自殺，下次有可能是其他飛行員自殺

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:37

3樓就是撒比中的戰鬥機，黑匣子在老美實驗室破譯中，還不知道情況，怎麼就斷定是飛行員自殺？不然要黑匣子幹嗎

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:22

雖然駕駛室有三個人，但如果駕駛員執意使壞，會讓飛機處於非常顛簸狀態，其他人根本無法站穩，因此也就無法阻止事情發生。這種可能從一開始就有人懷疑。如果確認，東航幾年翻不了身。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2022-4-9 03:14

這會一開就已經半公開宣布了是飛行員自殺了。如果這也看不明白，你語文就是獸醫教的

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略