新聞評論：康奈爾大學課堂提到種族滅絕 中國留學生退場紛爭

我也說幾句

已有(64)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2022-4-9 19:01

集體一致性就說明了問題

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2022-3-23 12:09

52樓 遊客(76.64.x.x): 這幫小流渣去過西藏嗎？大小腦被中共洗白了。<br />到美帝來干...

你的腦子被西方洗黑了。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (174.81.x.x) ] 發表於 2022-3-23 09:04

趕回牆國去。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (98.149.x.x) ] 發表於 2022-3-23 06:32

60樓 smithcat: 你從出生到現在都沒吃過砒霜，怎麼知道砒霜有毒不能吃？...

到現在也沒操過你媽，怎麼知道你媽不能操？！

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (123.208.x.x) ] 發表於 2022-3-23 05:24

西方媒體的公正，公平，公開信念沒有了，只剩下欺騙，造謠，仇視，種族仇恨，讓人失望，這世界的正義被西方媒體巔覆了

回復 舉報 [ 60樓 smithcat ] 發表於 2022-3-23 04:48

57樓 遊客(98.149.x.x): 這個女的已經在紐西蘭住了12年，她怎麼知道新疆過去5年有種族滅...

你從出生到現在都沒吃過砒霜，怎麼知道砒霜有毒不能吃？

回復 舉報 [ 59樓 smithcat ] 發表於 2022-3-23 04:46

都不用去查了，那幾個退席的學生都是中共的特務。暴露越早，對自由世界越好。FBI 可以按圖索驥了。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2022-3-23 02:12

你有放屁的自由，難道別人沒有不聞的自由？什麼他媽的邏輯？美國大學再搞這種政治把戲，中國留學生只會越來越少。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (98.149.x.x) ] 發表於 2022-3-22 23:43

這個女的已經在紐西蘭住了12年，她怎麼知道新疆過去5年有種族滅絕？ 過去5年她根本就沒去過新疆。完全是胡扯淡！

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (164.52.x.x) ] 發表於 2022-3-22 23:25

不接受西方價值觀, 全部滾回去好了

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2022-3-22 23:17

剛好呀， 正愁這要抓中共間諜呢， 這些人自動送上門啦， 一網打盡， 遣送回去牆國。。。。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2022-3-22 23:15

沒必要批評他們，他們不是渣滓，只是從小被洗腦，跟你我當學生時是一樣的

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (71.125.x.x) ] 發表於 2022-3-22 23:00

現在油管上那麼多中國人自駕去西藏新疆的，如真有種族滅絕你還能自駕進西藏新疆？ 明顯是西方主導的造謠，而且西方自己也知道是毫無根據的謊言污衊。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2022-3-22 22:26

這幫小流渣去過西藏嗎？大小腦被中共洗白了。 到美帝來幹啥的? 這大學應該全開除他們!

回復 舉報 [ 51樓 日出男 ] 發表於 2022-3-22 22:19

8樓 遊客(69.143.x.x): 1953年維吾爾人口為360萬，2020年1200萬。你媽越滅越昌盛啊？支...

************************************************************ 應該表明態度，拒絕謊言，中國留學生有骨氣！

回復 舉報 [ 50樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-3-22 21:42

種族滅絕

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2022-3-22 21:11

這些留學生太壞太賣國了。

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (156.44.x.x) ] 發表於 2022-3-22 20:50

America is white-lefting, and its future is a joke. He was covered with illnesses that were not cured, and he even tried his life to smear other countries.

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (72.211.x.x) ] 發表於 2022-3-22 14:08

美國人有不動腦子聽宣傳的自由。你們管得著嗎？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略