-
已有(57)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 57樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 第一、即使是飛機兩個引擎都失靈失去動力，飛機也不會在3分鐘之內突然垂直俯衝！這是基本常識！。。第二、即使是和737MAX同樣的設計問題，也不會垂直帶著黑煙俯衝？更何況這架飛機是737-800NG，不是MAX！！！。。第三、飛機墜毀的階段是在飛機飛行最安全、最不容易失事的階段！。。第四、 中國民航的安全記錄，在過去12年裡，一直連續是世界第一。全球沒有哪個航司可以比擬！絕對的安全世界之最！如何解釋這些蹊蹺？？？？。。。如果飛機上被裝了炸彈是真的，那麼可以肯定與獨蛤蟆島及其主子托不了干係！！！東航事故一開始，獨蛤蟆島大批殖畜幸災樂禍，甚至獨蛤蟆島網上竟然用「放禮花」來形容這次飛機墜毀！幸災樂禍兩天後，獨蛤蟆島菜婆子才整出個「哀悼」出來，這簡直是做賊心虛！為什麼變臉變得如此之快？難道是得到了主子的授意？。。。等著吧，如果查出與獨蛤蟆島及其主子有關，那就是你們灰飛煙滅的時候，用你們的末日來祭奠中華民族失去的同胞！天理昭彰，人不犯我我不犯人，人若犯我斬草除根！天佑我大中華！
- 回復 舉報 [ 56樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 呵呵，閉著眼睛活在夢裡的殖畜！走著瞧，到時候你們主子搞死你們，你們都不知道怎麼死的！
54樓 FaceReader: 你這想象力，太飄了！<br />垬干那麼多缺德事，要找垬算賬的豈...
- 回復 舉報 [ 55樓 FaceReader ] 發表於
- 是否可以拉升，抬高俯角，導致失速後轉頭向下？
49樓 leifu: 普及一個知識點，民航客機除非機械或者程序故障，人為向下垂直俯...
- 回復 舉報 [ 54樓 FaceReader ] 發表於
- 你這想象力，太飄了！ 垬干那麼多缺德事，要找垬算賬的豈止一兩百萬人？還用得著美國？ 再說了，美國的核心就是道義為先，能成為全球第一強最核心的原因是掌握著制度優勢。制度優勢的原因是什麼？因為制度遵循了道義！沒有道義，所有的人才、經濟、技術都會遠去，會迅速沒落！ 這和蘇聯是一樣的，蘇聯起初也看著很雄武，但是沒有道義，最後所有人都不願意再成為蘇聯的一部分，所以解體了！
51樓 一切皆經濟: 越來越可怕，專家發現了一個中國不敢相信的可怕真相，這次東航空...
- 回復 舉報 [ 53樓 FaceReader ] 發表於
- 薪水高未必就生活幸福，天朝最大的問題是不公，只要和體制稍帶一點關係，都是官大一級壓死人。否則也就不會有「徐州鐵鏈女」的事件了！ 更何況，體制外還有阿里強迫陪酒事件，社會缺乏法治，道德底線也一降再降。 而且，飛行員的薪資二十年前很高是因為稀缺，這二十年的漲幅並不大。現在年薪大多數也就二十到三十萬之間，不算太高的收入。 此外，如果飛行員有意自殺，打暈或者使用其他手段干擾另一位駕駛員，也是非常可能的。飛行員自殺的事件已經不止一兩起了。
37樓 遊客(172.58.x.x): 飛行員自殺可能性不大，首先飛行員待遇非常高，二十年前月薪就上...
- 回復 舉報 [ 51樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 越來越可怕，專家發現了一個中國不敢相信的可怕真相，這次東航空難和7年前俄羅斯的空難一模一樣，連墜毀視頻都一樣！。。。2015年10月31日，一架俄羅斯科嘉雷姆航空公司的空客321客機從埃及飛往聖彼得堡，在埃及上空突然垂直下墜、墜毀，機上244人全部遇難。通過黑匣子得知，這次事故是機上行李廂被裝入炸彈，在高空被引爆引發飛機爆炸墜毀。這種墜毀就是在空中拉出一個90度垂直下墜的黑線，並肉眼可以看到飛機著火，和這次空難一模一樣。請注意2015年前後俄羅斯的空難特別多，那個時候就是俄羅斯因烏克蘭問題與美西方打得不可開交的時候。。。這次又是俄烏衝突，只不過對象似乎換了中國。美國最近從總統到政客兒一再威脅中國，「如果不譴責俄羅斯就會有嚴重後果」，但美國從未說具體什麼後果？？？習拜會，拜登低三下氣地被習大大教訓了一頓，可能是確認中國的最終態度。確定中國不會改變后美國流氓就狗急跳牆採取齷齪下流技倆了！
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 視頻上看到飛機墜落時很完整，因此爆炸/解體/結構損壞等都可以排除。92年南航失事最後發現是飛行員處理故障時失誤，飛機和人都有責任。看看這次怎麼解釋吧
- 回復 舉報 [ 40樓 gushu ] 發表於
- 你當是戰鬥機啊？人為操控，根本不可能做到垂直下降的。
39樓 遊客(172.58.x.x): 可能性是飛行員蓄意為之。飛機上有一大批東航的團隊人員，也許飛...
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 可能性是飛行員蓄意為之。飛機上有一大批東航的團隊人員，也許飛行員平日遭到不公平對待，這次和這幫人同歸於盡。黑匣子有答案，不知道會不會公布。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略