新聞評論：上海，今夜請將張文宏遺忘 他到底去哪裡了？

我也說幾句

已有(55)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 56樓 Hanxin ] 發表於 2022-3-27 21:29

就是問題再多，也比那個為了加速病毒擴散而拖延時間裝模作樣地跑到武漢現場，發言說「是可以人傳人」的那個騙子強一萬倍。

回復 舉報 [ 54樓 Hanxin ] 發表於 2022-3-27 21:19

44樓 遊客(216.208.x.x): 一個抄襲論文的人，還有什麼誠信？張文宏沒有資格代表好人。吹捧...

無恥！很多官員的文憑學位是怎麼取得的

回復 舉報 [ 53樓 Hanxin ] 發表於 2022-3-27 21:17

20樓 阿哥李: 因為他說過"與病毒共存"的實話就挨了當頭一棒,被打的...特別是論文的綜述部分構成論文開題的基礎與當時的研究水平和自己研究方向,其重要性不可忽視。用"時代限制和行為不規範"來定論是不夠的,但他罪不當誅。人無完人嘛!

無恥！時代限制何罪之有？難道那些靠秘書幫忙在任上居然可以拿到各種學位的官員們，是不是更要罪該萬死了？

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2022-3-14 10:15

小學生問題更大！

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2022-3-14 08:57

樓下惡意誹謗張文宏的你們看上海現在一塌糊塗封城現實，就是趕走張文宏導致的。你們為什麼不敢質問那個小學生博士，tmdhz

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2022-3-14 08:51

張文宏說了一句話，」武漢不可能是外來投毒「，這是有人要搞垮他的根本原因，其它言論都不是大事。

回復 舉報 [ 49樓 加家龍哥 ] 發表於 2022-3-14 07:53

去年7月，張醫生就說要與病毒共存，今年元月，又說要準備疫情10倍爆發的應對，如果按他說的辦，中國應該與世界同步，走出疫情了。至於說論文造假，引述確實應該註明出處，不是很嚴謹，但當時的研究生教育也就沒有恢復幾年，各方面都不規範。所以絕不是故意的。張醫生是個有真才實學的醫生，這說明他的學術能力根本沒問題。

回復 舉報 [ 48樓 qjwdzg ] 發表於 2022-3-14 07:50

我贊賞張文宏醫生，請別冷言冷語挖苦中國醫護防疫人員，14億人口大國疫情控制這麽好他們副出很多，請尊重張文宏大夫。

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2022-3-14 05:19

因這制度，不允許你暢所欲言講真話，須與官腔一致，張文宏學聰明了，為了不像與李文亮一樣被消失，此時閉口是明智之舉，沉默是金

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (216.208.x.x) ] 發表於 2022-3-14 05:03

學術的嚴謹任何時候都不可以遷就。張文宏欠學術道德真誠的道歉。也欠公眾道德底線的道歉。靠幾句網紅語言矇混過關只會讓人鄙視。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (216.208.x.x) ] 發表於 2022-3-14 04:59

我特別核對了張文宏的論文和他抄襲的綜述原文，證實張文宏肆無忌憚地整頁整頁抄襲了別人的成果。張文宏的抄襲行為不可原諒。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (216.208.x.x) ] 發表於 2022-3-14 04:54

一個抄襲論文的人，還有什麼誠信？張文宏沒有資格代表好人。吹捧他的人只是無知，不懂學術的嚴謹性或道德底下。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (76.174.x.x) ] 發表於 2022-3-14 04:16

在我看來張文宏就是中國知識分子的楷模，保護這樣的人，就是保護我們老百姓自己。網暴張文宏的人都有各種背景，只是這些背景見不得光而已。

回復 舉報 [ 41樓 YD_OH ] 發表於 2022-3-14 03:55

與中央作對，即使是科技界，也有出路，科學講不過政治。

回復 舉報 [ 40樓 川總 ] 發表於 2022-3-14 03:05

五六千年的低智商國度，突然成了全球抗議模仿，現在再次證明14億的超低智商人種

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (72.225.x.x) ] 發表於 2022-3-14 02:44

張醫生說過與病毒共存這一科學實話，看來與習大人的清零政策相抵觸，於是只能靠邊站變成啞巴。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (44.202.x.x) ] 發表於 2022-3-14 01:57

21樓 遊客(72.78.x.x): 200斤到底去哪裡啦 ？ 不用親自指揮， 親自部署 啦 ？ 呵呵...

逃亡時期不忘苦笑自樂？

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略