新聞評論：噩夢？專家:烏克蘭戰爭為西方助台抗中提供路線圖

我也說幾句

已有(29)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 29樓 註冊登陸 ] 發表於 2022-3-11 01:06

其實老毛子侵烏，就是給中共拿下台灣作演示！看看大哥是如何收拾不聽話的小弟，小習學著點！

回復 舉報 [ 28樓 人在路途 ] 發表於 2022-3-10 23:11

美國到處煽風點火，不過他他點火到處多有土壤，連烏克蘭多不敢幫忙，還想維護台灣真天真，就烏克蘭拜登公開說美國只有兩個選項：一個世界大戰，2制裁，美國選了2制裁，連一個主權國家問題多不敢幫做縮頭烏龜（怕俄羅斯的核武器），聰明的人多會想到中國的核武器吃素的？台灣是主權國家？不要忘了全世界，200個國家和地區，有幾個國家和地區承認台灣？還有那麼多的傻*在這裡爭論，我也真的無語

回復 舉報 [ 27樓 人在路途 ] 發表於 2022-3-10 22:41

美國到處煽風點火，不過他他點火到處多有土壤，連烏克蘭多不敢幫忙，還想維護台灣真天真，就烏克蘭拜登公開說美國只有兩個選項：一個世界大戰，2制裁，美國選了2制裁，連一個主權國家問題多不敢幫做縮頭烏龜（怕俄羅斯的核武器），聰明的人多會想到中國的核武器吃素的？台灣是主權國家？不要忘了全世界，200個國家和地區，有幾個國家和地區承認台灣？還有那麼多的傻*在這裡爭論，我也真的無語

回復 舉報 [ 25樓 scanf_pro ] 發表於 2022-3-10 13:20

對於台灣地方小缺乏縱深，不像烏克蘭地大！大陸軍艦隻要橫著一方就可以對路上進行攻擊。台軍只能跑到山裡小規模打上一兩天游擊成不了氣候。況且，大陸生產的炮彈，火箭彈導彈足以地毯覆蓋整個台灣多少遍！

回復 舉報 [ 24樓 scanf_pro ] 發表於 2022-3-10 13:15

台灣不是烏克蘭，沒有縱深！不像烏克蘭地！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (216.218.x.x) ] 發表於 2022-3-10 12:54

脫鉤到中國大陸經濟上無利可圖、無所顧忌時，美國、日本、台灣地區就要小心了。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2022-3-10 11:14

中華民國屹立於世己超過一百年..至今還在正常運行!政黨輪替民風淳樸..祝福台灣人民平安快樂

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (120.22.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:58

這類新聞，反著看就對了。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:57

不錯，台蛙倭雜會思考了，西方國家一定會為他們流血的，一定！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:45

五毛粉蛆瞎逼逼真尼瑪令人做嘔，不用廢話了，趕快武統吧，讓共匪落得和俄爹一個下場，一舉剷除獨裁共產政權

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:25

樓下兄弟們, 台灣的科技民主民生,台灣的成就, 超過你們的認知, 去查查IMF 的 PPP per capita, 台灣高於德國比利時瑞典. 加油吧

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:10

15 樓，做夢吧！其實什麼都不是。只是自己揣摹自己是軍委主席，指揮千軍萬馬攻打台灣。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (98.227.x.x) ] 發表於 2022-3-10 10:07

路線圖的終點是妥協和投降

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.33.x.x) ] 發表於 2022-3-10 09:56

誰的噩夢台灣人自己清楚，下場一定比烏殘！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-3-10 09:56

10 樓 選擇戰爭對象？純講軍事看來由不得一方做主。台灣是二戰遺留問題，涉及國際上各個當事國。中共政權根本缺席太平洋戰爭，哪有發言權？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (173.33.x.x) ] 發表於 2022-3-10 09:53

美國佬壞透頂了，俄烏戰事尚未結束，又要挑起台海危機。給台獨壯膽，添火加油加油，到頭來，受害的是台灣人民！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (134.129.x.x) ] 發表於 2022-3-10 09:52

最後結果還不是很清楚喲，可能是制裁大棒沒打到別人，最後自己也閃了腰

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (186.233.x.x) ] 發表於 2022-3-10 09:50

說反了吧。自從烏克蘭開戰，台灣省蔡省長被嚇的不輕，估計不戴尿不濕都不敢出門。台獨？還是算了吧。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略