新聞評論：剛打進來的時候，他們覺得自己很快就能贏
-
已有(12)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 日本侵華戰爭跟俄烏戰爭高度相似，而美國的作用始終沒有改變，總是向受害的一方伸出援手。可惜的是多數中國人的立場可恥地改變了，從受害人變成了侵略者的幫凶，愚民明目張膽地替侵略軍張目，政府則遮遮掩掩給侵略軍
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.52.x.x) ] 發表於
- 甲午與對馬的勝利以後，日本的決戰思想貫穿戰略思維當中。畢其功於一役。對馬海峽，日本旗艦升起z字旗：皇國興廢，在此一役，望上下一心奪取勝利。在對美的太平洋海戰中，日海軍的旗艦屢屢升起z字旗，沒有用了。因為
- 回復 舉報 [ 10樓 Polar_bear ] 發表於
- 但如果理念落伍，那就真的無可救藥了。 ========================================== 厲害鍋現在就是這種狀態，芸芸眾生還在那裡憧憬著光大「傳統文化」呢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。那麼多受過教育的無腦者和腦殘們，完全領會不了鄧小平1979年訪美時說過的直白的話：「回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。」剛吃飽了飯沒幾天，就撐得忘乎所以了。他們不知道，也想不明白，為什麼和美國搞好關係才能富起來的根本原因。
- 回復 舉報 [ 9樓 Polar_bear ] 發表於
- 那麼這個所謂的近衛三原則是什麼呢？我們來看一下： ( 1 ) 中國停止抗日活動，徹底拋棄依賴英美政策，與日本 " 親善合作 "； ( 2 ) 中國要立刻承認偽滿洲國，藉以促進華北與 " 滿洲 " 的經濟文化關係； ( 3 ) 中國應立刻與展開日本 " 合作 "，" 防俄 "、" 防共 "。 ================================================================== 只能說近衛在一個錯誤的時間向一個錯誤的對手提出了這三原則。倘若現在提出，那些小粉紅們會一致接受的