-
已有(51)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於
- 柯女士是一直反戰，還是這幾天突然反戰？如果是前者，敬佩！如果是後者，那就要接受靈魂的拷問了：為什麼烏克蘭難民比伊拉克阿富汗敘利亞利比亞的難民更值得同情？是因為他們是白人嗎？
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (76.174.x.x) ] 發表於
- 反對戰爭！今天打的是烏克蘭，明天就很可能是你。就因為北約 「東擴」 而開打核戰？腦子有病吧。一旦核戰開打，你以為支持俄羅斯的人就能逃過劫難？！
- 回復 舉報 [ 42樓 gushu ] 發表於
- 獨裁薩達姆時期，伊拉克生活水平已經到發達國家水平了。 美國一送民主，馬上送出幾百萬難民。伊拉克打回原始社會。 禍國殃民的顯然是美國送的民主。
37樓 遊客(162.252.x.x): 說反戰不反美的，把美國都打了哪些仗，為什麼打仗一一列出來，大...
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (12.236.x.x) ] 發表於
- 諾大的一個國家，就容不得任何人有任何不同的聲音，否則就是反華！ 什麼鬼邏輯？中國就是被一幫狗屁不通只會喊著愛國口號的所謂的愛國者搞成了整個世界的過街老鼠
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (162.252.x.x) ] 發表於
- 說反戰不反美的，把美國都打了哪些仗，為什麼打仗一一列出來，大家討論下應不應該打這些仗。像薩達姆這些獨裁竊國者，禍國殃民，早就應該把他們都乾死，普京也走到這條路上了。
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於
- 反戰不反美，至少說明一個問題，美國在「天時地利人和」上站得住腳。導致大部分人是不反對的。 俄羅斯做的就是低水平的「干就完了」，一點也不考慮後果。「天時地利人和」沒一個靠譜。如果歐美團結一心，加上中國的
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (162.252.x.x) ] 發表於
- 小粉紅們的特點就是沒有一點基本的公民權利，但在國家大事上都是為統治愚弄他們的那一小撮既得利益者考慮和著想。他們支持喜愛的其實對自己根本沒有什麼好處。這幫人傻的能把人氣死。