新聞評論：外媒提問烏克蘭、台灣做比較 汪文斌尷尬跳針回應

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2022-2-23 10:15

這沒有什麼尷尬的，美國才是玩雙標的鼻祖，只要對自己有利就上。中國剛開始玩這個，還有點放不開。以後習慣就好了。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (216.24.x.x) ] 發表於 2022-2-23 08:04

國際規則就是弱肉強食。烏克蘭和台灣很像，都是一邊倒親美，一邊倒做美國對抗身邊大國的急先鋒，結局是註定的。當年美國也沒有容忍古巴成為蘇聯的反美

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (67.169.x.x) ] 發表於 2022-2-23 06:15

回答台灣是砧板上的肉能跑到哪裡？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (100.35.x.x) ] 發表於 2022-2-23 05:25

按照北極熊

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (216.16.x.x) ] 發表於 2022-2-23 04:12

美國用自己的行為給出了答案，國際政治大國憑實力 ，大國說了算，民主，盟友，最終是利益。台灣問題中國說了算，行就是行，不行就是不行，

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2022-2-23 04:03

提問的人應該回國問自己政府為啥不和台灣建交

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2022-2-23 03:55

外交辭令是告訴你我現在不想動武

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.199.x.x) ] 發表於 2022-2-23 02:35

7樓，外交辭令是一回事

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (47.218.x.x) ] 發表於 2022-2-23 02:13

被喬治亞的斯大林強行划給烏克蘭，普京成功統一頓內茨克和盧甘斯克，台灣一樣的道理，被第7艦隊強行分離。台灣就是下一個。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.62.x.x) ] 發表於 2022-2-23 02:12

中華民國本身就是獨立的。有問題嗎？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (47.218.x.x) ] 發表於 2022-2-23 02:11

如果頓內茨克和盧甘斯克可以成為獨立國家，那麼為什麼台灣不能呢？頓內茨克和盧甘斯克歷史上就是俄國領土，被喬治亞的斯大林強行划給烏克蘭，普京成

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-23 01:33

「一定要解放台灣！」的口號一直都是指武力統一，但是武力水平又一直力不從心！共產黨有自知之明，全是農民工人和小學博士，根本就想不出如何智取。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2022-2-23 01:32

自己有難時抱人家大腿，人家有麻煩時屁都不敢放一個。這就是放大版的精緻的利已主義，讓全世界都看透了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (209.226.x.x) ] 發表於 2022-2-23 01:15

這回答的很好滴水不漏，教科書式的外交辭令

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.37.x.x) ] 發表於 2022-2-23 01:14

灣灣膽戰心驚，生怕一腳踹死綠蛙。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2022-2-23 01:13

兩回事，你宣布獨立試試，打你個鱉孫

回復 舉報 [ 2樓 大拿家 ] 發表於 2022-2-23 01:01

哪裡有跳針？重點是說中國遵守聯合國憲章，如果聯合國承認這兩國獨立，中國並不反對。台灣趕緊也宣布獨立吧，別在用China了。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略