新聞評論：工業化意味著什麼？水門橋慘烈一幕不再重演

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-5 05:34

在當時那種情況，如果美軍王牌陸戰一師被全殲，在憤怒和羞辱之下，美國使用核武的可能性的確很大。這對於降低了核武使用門檻，對全人類將是災難性的。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-5 05:13

作為精神力量可以宣傳，但作為戰鬥本身，並不成功。指揮員不知己不知彼不知天氣，一味蠻幹。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2022-2-4 12:55

對比美國政府怎麼對待美國大兵，中國政府是怎麼對待自己的小兵的！其實天下大事，分久必合，合久必分，不值拿人命換。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2022-2-4 12:13

皇漢英武，忠魂永存！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2022-2-4 11:16

現代中共儘管有了飛機大跑，但美軍不與你玩了，直接斬首，豬頭落地。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2022-2-4 09:42

不論是誰，從總理到士兵，老毛從來根本不把人命當回事，除了他自己

回復 舉報 [ 16樓 叢林法則 ] 發表於 2022-2-4 09:26

中共領導的中國漢人才能爆發無比的戰鬥力！ 看看中華冥國的西式民主制度，害慘中國人，戰鬥力高下立判。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2022-2-4 09:26

敗仗當勝仗，一貫的無恥？陳凱歌幾個導演明知是假，為錢喪失良知，也是可恥。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (66.183.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:52

到底想說美國多偉大，還是說毛澤東多殘忍

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:48

朝鮮戰爭，美軍就沒把志願軍炮灰當回事。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:45

工業化意味著什麼？意味著進入現代文明社會，不應該再有代表封建專制的皇帝了！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:45

到79年時的越戰，仍沒有飛機可以支援地面部隊！！！！！！！！！！！！！！！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:43

狗共拿平民子弟當跑灰慣了，越戰時讓不少新兵上去送死！！！！！！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (209.52.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:39

美軍輕敵孤軍深入，共軍無奈凍餓而亡，澤東獨裁送死千軍，金胖開心家傳萬代！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.196.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:30

不惜一切代價，死的都是老百姓的兒子，狗*種

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (100.4.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:21

如果水門橋不能修好，美軍全部被包圍消滅，那麼美國用核武器的可能性就非常非常大。後果不堪設想。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-2-4 08:16

電影「奇襲」就是以炸毀水門橋為背景拍攝的，電影中志願軍炸毀康平橋，完全阻斷敵軍的退路，殲滅了全部敵軍。這個謊撒了很多年，現在終於暴露了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (66.220.x.x) ] 發表於 2022-2-4 07:55

看一看沈志華的韓戰歷史,就知道誰在說謊.

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (68.148.x.x) ] 發表於 2022-2-4 07:50

胡扯

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略