倍可親 首頁 查看評論
已有(15)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (70.179.x.x) ] 發表於 2022-2-4 12:53
Progressive 應該翻譯成激進派
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2022-2-4 03:10
禁止由於父母是校友照顧錄取這沒毛病,後面加上什麼「比黑人,拉丁族裔」多,就是帶私貨,民主黨不提族裔就會死,就是個種族主義政黨!
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.126.x.x) ] 發表於 2022-2-4 00:05
ban institutions that participate in federal student aid programs from admitting students based on family ties//樓下幾個看明白沒?種族考量沒
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (89.187.x.x) ] 發表於 2022-2-3 22:13
關鍵的問題是誰說了算?tmd 那些不辦學的人要之手畫腳的,這好比你賺錢 我決定你該捐款給嘿民鬼。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (76.30.x.x) ] 發表於 2022-2-3 21:24
別只盯著別人企業,有錢人開辦學校制定規則,老百姓想想怎麼把公立學校搞好,普通人不用擠私校。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2022-2-3 21:00
樓下有傻*說學校應該想怎麼辦就怎麼辦。如果是私立學校而且完全不接受聯邦基金,可以這樣,否則必須遵守立法。即使哈佛每年也接受聯邦基金資助。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2022-2-3 20:57
這個法案完全正確,儘管提出的人動機不純。優先錄取特權階層就是一種制度腐敗。大學錄取應該只考慮能力不管其他。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2022-2-3 18:30
進步派?真是糟蹋「進步」這個詞了。冥豬黨分明就是摧毀正常價值觀、唯恐天下不亂的惡魔
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.42.x.x) ] 發表於 2022-2-3 13:46
照顧校友、照顧捐錢的人,天經地義啊。左派就是違背常倫。除非你搞社會主義平均主義
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.248.x.x) ] 發表於 2022-2-3 13:06
所以的機構招生,招人都應該不分膚色,年齡,性別,家庭背景,只看水平。這樣才公平。不能讓權貴們和,黑命貴們搞特殊,
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.99.x.x) ] 發表於 2022-2-3 11:38
支持。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2022-2-3 11:24
說到點子上了,大學錄取讓少數族裔爭奪,而特殊階層坐收漁人之利。大學一方面肆無忌憚招獨裁者,有錢人的小孩,一方面還滿口仁義道德。虛偽!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (96.40.x.x) ] 發表於 2022-2-3 11:18
照顧黑命貴階層。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (89.187.x.x) ] 發表於 2022-2-3 11:02
學校有權決定
回復 舉報 [ 2樓 jchip ] 發表於 2022-2-3 10:47
美國哪有特權啊,輪逼們打死他娘也不會認的。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-19 12:55

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部