新聞評論：劍橋碩士畢業、結婚做全職主婦的她被罵慘了
-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (66.109.x.x) ] 發表於
- 說高學位的家庭主婦不是浪費，我不同意。就像說斯坦福的生化博士去給小組作technician 。肯定細緻並且organize 非常好. 但這種普通工作不需要這麼細緻
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (66.109.x.x) ] 發表於
- 國人把所謂的名校碩士太高看了。我身邊的人，有哈佛，耶魯的碩士的人根本不會說什麼前3前2的。不去工作，這種文憑有啥用呢？英國的碩士都很爛了。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於
- 千萬不要好面子，張不開嘴，如果工作的一方真的尊重在家的一方的付出，應該主動的打錢入賬，任何推脫借口都可以看成是要佔在家一方付出的便宜，這可是
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於
- 1/3 收入入帳后，可以和工作的一方一起平攤家庭費用，而孩子的費用，則從另外1/3中支取，工作一方的1/3 也要平攤家庭支出，這樣看似不近人情，但是體
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於
- 如果工作的一方不肯打錢入賬，對不起，那就要自己找工作了，因為在家的勞動沒有被承認，說得再好聽都沒用，一定要量化，就像工作，要拿工資，沒什麼張
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於
- 我提議一個保險的做法，每月讓工作的一方，按月給在家的一方的掌上打入工資的1/3,作為在家勞動的報酬。每個月打，這樣就體現出勞動價值了。也沒有伸手