-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.192.x.x) ] 發表於
- 歷史統計，中國專制體制一般很難維持超過300年，所以明朝滅亡是壽命到了。目前大陸的專制正值青年，生命力頑強，想自由，別指望改變體制，移居海外是
- 回復 舉報 [ 12樓 DKJohn ] 發表於
- 其實，明末和美國國內有點像。美國政府無力對利益集團動刀，一旦美元體系瓦解，財政有崩盤的危險；國內思想分裂力量迅速發展，輿論混亂，有失控反噬的風險；外部受到中國俄等國的挑戰；軍力看似強大，但並沒什麼信仰，但都是靠高昂的錢來支撐，一旦沒錢，樹倒猢猻散。
- 回復 舉報 [ 11樓 DKJohn ] 發表於
- 如果以明末影射如今的中國，美國就是滿清，野蠻但有武力，洋奴買辦自媒體等顏色革命支持者就是李自成，國內權貴資本家就是地主老財和東林黨官僚集團。習近平比崇禎強多了，知道團結大多數中下百姓，這是基本盤；知道抓軍權，用槍桿里維穩，而不是靠政治鬥爭；也敢於對地主老財開刀，均貧富，國家有錢開支；控制造反派也有一套，起碼讓他們閉嘴，不能控制輿論。崇禎是一樣都沒做到。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於
- 說明崇禎有自知之明，有良心. 如果豬頭到了這種地步，它一定會利用它手中的權力調動軍隊，屠殺一切對手，這個邪惡的畜生什麼壞事都能幹得出來！
- 回復 舉報 [ 6樓 DKJohn ] 發表於
- 朱由檢沒有接受過正統的皇室教育，不知道忍辱負重，剛愎自用，最後是破罐子破摔，北方數年大旱，成了無底洞，已經不可救藥。如果我穿越到崇禎末年，肯定立馬拋棄北方這個累贅，帶走骨幹、匠人和精銳，去南方整軍備戰，以江南的財富，再大量募集北方苦難的青壯成軍，李自成失去南方的輸血，必定窮兵黷武，失去民心，再與多爾袞混戰，兩敗俱傷，很難撐住，不用十年，王師北伐，就成了眾望所歸，北方原來那批幫地主老財，失去了才知道珍貴，一對比，就會發現還是大明好。