新聞評論：嫦娥五號讓月球有水「實錘」 但來源依舊存爭議

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-1-26 04:25

6樓大二逼，你以為這裡說的水是江河湖海里的水嗎？你特么腦袋被驢踢了吧？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (66.215.x.x) ] 發表於 2022-1-26 03:59

科學家研究的「水」並不是我們喝的「水」。「光譜儀所探測到的『水』指礦物里的水分子或者羥基，在一定條件下才能轉化為我們喝的水。」該論文一作、中

回復 舉報 [ 8樓 jchip ] 發表於 2022-1-26 03:27

7樓，是水。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.215.x.x) ] 發表於 2022-1-26 03:04

關鍵是嫦娥五號測到的是水還是化合物中的羥基（OH），文章沒有說明，看別的文章應該是後者。這有點像在某處發現有碳就說是發現鑽石了。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2022-1-26 02:52

3樓煞筆，你以為月球上到處都是水啊，沒見這樣愚蠢的人類的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2022-1-26 01:25

好！well done！偉大的夾心猜測：月球是中空的，外星人裡面生活，陽面吸收陽光做熱源，陰面種植作物。月球內部是一封閉生態圈。那水就是陰面種小麥滲

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-1-26 01:24

人家你麻痹啊，說話一副二逼口吻。美國登月取回的月壤沒測出水，說明了什麼？說明美國月壤是假的，整個美國登月就是假的，一場騙局。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2022-1-26 00:48

人家早已經確定的事情了，唱哦五號毫無科學價值。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略