新聞評論：好心載同事回家致其車禍死亡賠90萬 冤不冤？

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (122.106.x.x) ] 發表於 2022-1-13 05:50

垃圾國家就是垃圾法律，沒有出錢就沒有經濟關係，出錢也應該保險公司承保。真的邪心黨領導的司法部門，

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2022-1-13 01:10

國內跟國外一樣，買車必須買交強險，但可以選擇只賠對方還是買賠雙方。這個新聞故意模糊了這個來博眼球。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.184.x.x) ] 發表於 2022-1-13 00:11

為什麼不是車保賠？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-1-12 23:59

大陸的保險都保個啥的

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2022-1-12 23:25

死者在進入車孑的時候就應該知道坐車有風險  但如果選擇坐車那麼死了也要自己承擔責任。如果沒有車禍死者是不是受利者？ 這個判決太可笑。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-1-12 23:05

我都震驚了 起訴司機個毛啊 又不是故意也沒有酒駕

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2022-1-12 22:42

這法律就是美國也一樣。不過是保險公司出。

回復 舉報 [ 3樓 阿哥李 ] 發表於 2022-1-12 21:57

厲害國的法律讓人無語!

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2022-1-12 21:15

難道沒有保險嗎？司機的責任，保險公司應該出錢

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略