新聞評論：張維為:靠第三次分配實現共同富裕是找不到例子的

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (96.224.x.x) ] 發表於 2022-1-10 08:36

鄧小平

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (209.150.x.x) ] 發表於 2022-1-10 07:05

每年領賞的銀子數公開嗎？！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (209.150.x.x) ] 發表於 2022-1-10 07:03

先把以張為首的那幫精於妖言惑眾的洗腦匠們打翻在地，剝下它們偽裝的畫皮，查查這群統治者御用文人的俸祿，看看韭菜們無法想象的奢侈與無恥，它們敢把

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (73.43.x.x) ] 發表於 2022-1-10 03:50

這個張偽尾是個典型騷狐太監

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (59.102.x.x) ] 發表於 2022-1-10 02:42

按張二傻的共同富裕定義，所有北歐國家都是，不過他們並沒有土地公有，社會主義。

回復 舉報 [ 15樓 fgcd ] 發表於 2022-1-9 22:21

富人不願被再分配，你如何處理？這命題出發點就是反人性的。邪悪！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (124.168.x.x) ] 發表於 2022-1-9 21:14

一直很納悶為什麼總有一批人拿服刑咒別人，後來才知道，很多五毛是監獄派給在押犯的強制任務，他們連五毛都掙不到，完不成還會挨罰，真的很可憐。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.161.x.x) ] 發表於 2022-1-9 20:38

勞動創造價值這個結論是錯誤的，價值是由供求關係決定的。共產主義已經是一條死胡同，之所以要繼續走，無非是既得利益集團不放棄，和那些暴君沒有區別

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-1-9 19:30

這類所謂的知識分子不是愚蠢,就是邪惡！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (66.55.x.x) ] 發表於 2022-1-9 17:44

6樓猖狂這麼久隨時準備服刑了？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (38.143.x.x) ] 發表於 2022-1-9 17:34

2樓等待被抓服刑時腦袋有毒瘤？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.210.x.x) ] 發表於 2022-1-9 16:05

為什麼在別國臭了街的社會主義制度在中國還有市場?

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (159.223.x.x) ] 發表於 2022-1-9 14:40

現在各國資本增加的財富遠遠大於勞動所得，這是顯著的不公平，只有勞動才創造價值，資本只是刺激經濟，產生泡沫，是精英對勞動人民巧取豪奪的技倆。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (101.161.x.x) ] 發表於 2022-1-9 14:22

4嘍網友多慮了。美國一點公有制都沒有，絕對平均主義沒有溫床，如果實施呢？！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2022-1-9 14:12

全篇主題是勸包子，靠打家劫舍吃大戶渡過經濟危機行不通。都二十一世紀了，豬頭和它的爪牙還在用流氓+土匪那一套手段控制中國，而中國人似乎很享受！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2022-1-9 13:40

這廝是毛的信徒

回復 舉報 [ 4樓 supercnm ] 發表於 2022-1-9 13:20

我們都是從極端平均主義時期過來的，那個制度是有問題的，工作沒有積極性，社會沒有活力。這話我贊同。美國現在要搞的，就是極端平均主義。但是美國人意識不到這一點，因為他們還沒經歷過

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (124.168.x.x) ] 發表於 2022-1-9 13:12

西方用減免稅的方式鼓勵富人捐款，而中共是以政治任務的方式強制捐款，這在世界上的確是找不到例子的。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略