新聞評論：皇權的附庸：長安，其實從未有你想象中那般繁華

我也說幾句

已有(7)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (162.208.x.x) ] 發表於 2022-1-9 04:11

同時代英格蘭的國王，其富裕程度可能只相當於汴京城看城門的武卒—————這是喝多了的胡話了……

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2022-1-9 04:07

作者借古喻今

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-1-9 01:49

長安就是雄安，房住不炒，官升不腐。唐昌盛，皇權有盛衰兵禍，國家卻御外辱。宋朝商業文娛繁榮卻是娼盛，兵弱官腐民淫，遲早亡國辱君屠民。所以習大大

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (100.16.x.x) ] 發表於 2022-1-9 01:29

西安是西周、秦、西漢、新朝、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋朝，唐朝，以及遷都西安的東漢和西晉十三朝古都，歷時長達1140年之久。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-1-9 01:12

唐朝只是個軍事強權。百姓生活在軍管下面，每日有宵禁（上元節除外），沒啥民間經濟。只有宋朝汴梁和杭州才有真正的沿街店鋪和商品經濟。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2022-1-9 00:41

記得上小學時歷史課本介紹西安，都是說西安是六朝古都。不知道從什麼時候變成十三朝了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略