熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：岳父殺女婿1家3口案為何改判死刑?判決書披露原因

已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.219.x.x) ] 發表於 2022-1-1 04:44
岳父死刑。他的女兒亦應得到處罰。
回復 舉報 [ 14樓 一杯星巴克 ] 發表於 2022-1-1 03:44
11樓 遊客(24.170.x.x): 這是正義的判決、必須死刑！但如此事實清楚，證據確鑿的故意殺人案，二審法院還改判？當中絕對有貓膩，希望最高法調查處理！
+1  !
回復 舉報 [ 13樓 一杯星巴克 ] 發表於 2022-1-1 03:38
5樓 遊客(97.127.x.x): 二審時法官估計拿了不少被告家屬的銀子。沒想到事情過大，兜不住了。
+1 ！
回復 舉報 [ 12樓 一杯星巴克 ] 發表於 2022-1-1 03:17
--- 對證據確鑿的殺人犯就該判 『執行死刑' !  不殺不足以 『儆效』  ！ 如此兇殘地對 』手無寸鐵『 的三人連揮 『多刀』 至死， 就算有一點點理由也罪不可赦  ！！！   所謂的 『證詞、證人』 都是殺人犯的至親 ! ! !
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.170.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:11
這是正義的判決、必須死刑！但如此事實清楚，證據確鑿的故意殺人案，二審法院還改判？當中絕對有貓膩，希望最高法調查處理！
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (75.134.x.x) ] 發表於 2021-12-31 22:42
學學法律吧。親爹搶孩子，那也叫Kidnap。那也是犯罪。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2021-12-31 22:21
8 樓， 被害人也是孩子的親爹、親爺爺奶奶
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.134.x.x) ] 發表於 2021-12-31 21:39
不是搶孩子，是強行抱看孩子？這有什麼區別？法院就是為了殺個人，強詞奪理。你是外人，進了別人住所，就要老老實實。任何非常舉措，都會招致殺身之禍
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2021-12-31 21:15
必須死刑！  立刻執行！
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (96.227.x.x) ] 發表於 2021-12-31 18:33
二審法院如此顛倒黑白，指鹿為馬!
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (97.127.x.x) ] 發表於 2021-12-31 16:12
二審時法官估計拿了不少被告家屬的銀子。沒想到事情過大，兜不住了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (45.50.x.x) ] 發表於 2021-12-31 14:23
武國治安好，破案快，殺人不用槍更環保。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (216.58.x.x) ] 發表於 2021-12-31 14:05
連殺三人，怎麼可能還給死緩？！沒天理了！最後的死刑立即執行判決絕對正確！！！
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (207.216.x.x) ] 發表於 2021-12-31 13:56
大快人心

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-9-3 17:09

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部