-
已有(8)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 薇婭事件給那些中國的富豪們一個教訓，別把自己看得太像回事兒了，別以為有錢就成為泰山北鬥了、別以為有錢就成為教父了、別以為有錢就成為全國人民他爹了！在中國，沒有這回事兒，他們的錢哪裡來的最後都要說道說道，必須要查查是不是偷稅漏稅、是不是國有資產流失。。。搞不好，絕大部分有錢的富豪都會狼狽不堪地社死。。。中國的太上皇是平民百姓、是人民群眾，不是資本、更不是資本大佬兒！這就是中國和美國的根本區別！！。。。看看美國，巴菲特繳稅的稅率是0.1%，巴菲特說我交的稅比我們家用人都少；特斯拉的馬斯克是美國繳稅最多的富豪，稅率也才3.2%；川建國總共繳納稅款不超過1千；貝索斯2007年就是億萬富豪了，但一分錢稅都沒繳。2011年不僅一分錢稅沒繳，其孩子還得到了4000美元的退稅。2018年貝索斯還是一分錢稅沒繳；布倫伯格也一樣，從未繳納過稅款。。。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (137.200.x.x) ] 發表於
- 偷稅是在賺錢前提下， 偷國家應收的一部分。 而貪污， 是在破壞國家基礎上， 再撈好處， 這個定義是不是該判的更重一點， 再嚴格一點。 當然中國特色
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.233.x.x) ] 發表於
- 直播帶貨是以損害全國各地的地方經濟和國有資產為代價，不產生任何生產力的活動。再偷稅漏稅是罪上加罪。罰7億真是太輕了，應該罰偷稅漏稅所得的倍數
- 回復 舉報 [ 5樓 步子邁大了 ] 發表於
- 現今在中國掙錢就是要快，和賣白面差不多。所以沒人考慮什麼長期經營，什麼信譽，什麼百年老店，家族產業的。 一個政策下來就有人發財了。再一個政策下來就有人要死了。一個帶貨直播為什麼可以掙這麼多錢，不值得深思嗎？