倍可親 首頁 查看評論


國際觀察 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(33)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (122.111.x.x) ] 發表於 2021-11-23 20:03
停戰協定是志願軍,而不是中國人民解放軍簽署吧?就算你要干涉,也得是志願軍司令部說話吧。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (122.111.x.x) ] 發表於 2021-11-23 20:01
人家是親兄弟,同文同種,自己願意和平相處了,不必要和外人協商吧
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2021-11-23 17:18
27 28 樓, 威脅網友的伍毛賤畜 ,你媽死了
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (100.35.x.x) ] 發表於 2021-11-23 05:18
朝韓發表終戰宣言,有中共國什麼事。當年不是中共國,朝鮮人民現在也過不上如此辛福的日子了!
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2021-11-23 05:03
27 28 樓, 威脅網友的伍毛賤畜 ,你媽死了
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2021-11-23 05:03
27 28 樓, 威脅網友的伍毛賤畜 ,你媽死了
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2021-11-23 01:24
11樓 膽不小,夜晚等抓?
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-11-23 00:53
中國不是叫志願軍嗎?跟國家沒有關係,現在談和更不用叫上中國政府,死亡的近百萬人包括毛太子在內都是自願的。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (184.98.x.x) ] 發表於 2021-11-22 22:31
建議一起到防空洞吃一頓霸王烤鴨,來一個美好回憶. 沒有那個防空洞就沒有今天的好日子哈哈哈哈哈哈哈
回復 舉報 [ 24樓 總裁判 ] 發表於 2021-11-22 22:21
19樓 遊客(38.15.x.x): 當初參戰一方不是聯合國軍嗎,停戰協議應是中朝韓聯四方才對,美國參加好像並不合法?
你懂什麼,韓國並未在停戰協議上簽字,你知道嗎。
回復 舉報 [ 23樓 總裁判 ] 發表於 2021-11-22 22:20
要你管?!     ------ 朝鮮人民的偉大領袖金正恩
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.244.x.x) ] 發表於 2021-11-22 22:18
19樓,你沒學過歷史吧?連美國是聯合國軍的領頭都不知道?
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (71.46.x.x) ] 發表於 2021-11-22 22:08
志願軍????彌天大謊!
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (161.216.x.x) ] 發表於 2021-11-22 22:07
北韓,中國的棋子,中美談好了,他就不鬧了。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (38.15.x.x) ] 發表於 2021-11-22 21:58
當初參戰一方不是聯合國軍嗎,停戰協議應是中朝韓聯四方才對,美國參加好像並不合法?
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-11-22 21:53
哥倆握手言和需要鄰居老王的批准。
回復 舉報 [ 17樓 rfw1972 ] 發表於 2021-11-22 21:51
朝鮮越南和西藏一樣都曾是天朝的屬國,強大搶別人,弱小被人搶
回復 舉報 [ 16樓 正義之獅 ] 發表於 2021-11-22 21:47
那麼說,中國不同意的話,韓朝就不能統一,也不能和好? 中國不是一向表明自己是愛好和平嗎? 不好理解呀。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-11-22 21:41
作為當今聯合國五常的中國對當年支持北韓武裝侵犯南韓,不宣而戰襲擊聯合國軍的罪惡行經沒有反思還大言不慚地要參與,要不要臉?!

提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-19 01:30

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部