倍可親 首頁 查看評論
已有(12)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 13樓 DKJohn ] 發表於 2021-11-19 10:58
還是與病毒共存好,美國死了80萬老弱病殘,政府肯定賺大了,如果死80萬青少年,社會早翻天了。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (47.149.x.x) ] 發表於 2021-11-19 03:24
清零政策成本高,因為要花錢,所以不好。 不清零政策成本低,因為要多死人,所以好!
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-11-19 03:15
大膽地往前走,莫回頭。清零好,就是不要半途而廢,要子子孫孫地堅持,不要白忙一場,最後死的人比誰都多。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.80.x.x) ] 發表於 2021-11-19 03:04
我是中國人, 我喜歡清零政策, 吹咩?  我愛中國, 中國共產黨萬歲!!!!
回復 舉報 [ 9樓 張楚召 ] 發表於 2021-11-19 01:27
清零政策只有獨裁國家才能行得通。檔為了炫耀自己的權力,不計成本,不顧人民的生計,太可惡了!
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2021-11-19 01:05
韭菜買單嗎, 呵呵
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2021-11-19 00:56
美國死了70萬,誰買單,一個人值多少?西方媒體的確不要face
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-11-19 00:03
西方成千上萬地死掉,都不叫代價, 他媽的資本家少掙點就代價過高。法克!
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (173.62.x.x) ] 發表於 2021-11-19 00:02
『清零』事必須的,是政治任務,是階級鬥爭。能不能清零是革命和反革命的分水嶺。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2021-11-18 23:34
就清零,氣死所有反華分子。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.239.x.x) ] 發表於 2021-11-18 23:33
確實成本高,但也沒有更好的辦法。如果像西方那樣搞快速群免,死幾十萬人,西方媒體和狗糧們不就叫得更歡了?
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (23.240.x.x) ] 發表於 2021-11-18 23:07
襠是為了現實和證實自己對中國社會的控制力。而很多中國人非常認同這種軍管社會的政策。一是出於自私,因為別人的痛苦和自己無關。二是魯鈍愚蠢,三是

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-1 02:55

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部