倍可親 首頁 查看評論
已有(11)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.80.x.x) ] 發表於 2021-11-4 08:31
全球90%以上的環境科學家認可氣候暖化,宗教勢力,川普主義不認可。根本分歧是相信不相信科學。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2021-11-4 06:20
影響氣溫的是二氧化碳濃度, 與其在大氣中的存在長短無關
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (150.200.x.x) ] 發表於 2021-11-4 06:19
The key to environmental protection is population control, especially reducing the population growth rate in Africa, Muslim countries and Ca
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (150.200.x.x) ] 發表於 2021-11-4 06:16
Acid rain and Ozone depletion are false premises. No total reduction of coal burning ever or CFC leaking into the air, yet those problems di
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (132.235.x.x) ] 發表於 2021-11-4 03:37
就是說,現在排的碳,會影響幾百年後,也許根本就已經來不及了。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (132.235.x.x) ] 發表於 2021-11-4 03:36
更難,一是暖化複雜而且緩慢。二是現代文明和排碳深度捆綁,很難脫離。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2021-11-4 03:23
飛機用的是航空煤油,無鉛
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2021-11-4 03:21
在大氣中二氧化碳氣體的熱輻射飽和濃度遠低於200ppm. 現大氣中二氧化碳濃度略高於400ppm, 遠超過熱輻射飽和濃度。也就是說再排多少二氧化碳已無溫室效
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2021-11-4 02:45
飛機燃料一直是含鉛的柴油。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2021-11-4 01:22
再增加的二氧化碳就不在有溫室效應,因為沒有其他的熱輻射可阻擋了。理論上這一濃度稱為熱輻射飽和濃度。在空氣中二氧化碳氣體的熱輻射飽和濃度遠低於
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2021-11-4 01:16
氣候變暖理論有致命缺陷。二氧化碳阻擋熱輻射的能力並不是隨其濃度增加爾持續增加。當空氣中二氧化碳濃度達到可以擋住100%的熱輻射時,在增加的二氧化

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-24 01:08

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部