新聞評論：《長津湖》何功?羅昌平何罪?反思戰爭歷史錯了嗎?

我也說幾句

已有(50)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2021-10-18 23:18

當然錯了, 你有什麼資格反思？

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (24.187.x.x) ] 發表於 2021-10-18 16:34

一看是VOA寫的，啥都不用說了。這人是抓對了

回復 舉報 [ 49樓 yuanbb2000 ] 發表於 2021-10-18 14:45

48樓 遊客(96.49.x.x): 給世界帶來戰爭，給世界帶來災難，給世界帶來毀滅，常常就是一個人。民主憲政可以及時調整，能上能下及時更正，獨裁體制就得等死。愛因斯坦曾講：人類

說得好，民主憲政的美國建國200多年以來，幾乎所有時間都在打仗，而且大多數時間都在別人的國家裡打仗，的確給世界帶來了戰爭，給世界帶來了災難，給世界帶來了毀滅！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2021-10-18 12:11

給世界帶來戰爭，給世界帶來災難，給世界帶來毀滅，常常就是一個人。民主憲政可以及時調整，能上能下及時更正，獨裁體制就得等死。愛因斯坦曾講：人類

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-10-18 10:13

羅昌平何罪？你到阿靈頓國家公墓去侮辱裡面躺著的人，看看美國怎麼教你做人！老共刑拘這貨還算客氣滴！不服？劫獄去吧，哈哈！

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-10-18 10:10

愛國不能賺錢，賣國才能賺錢？哈哈，長津湖熱映可把輪雜綠蛙氣壞了！

回復 舉報 [ 45樓 yuanbb2000 ] 發表於 2021-10-18 09:41

1950年中國叫美帝別過北緯38°線，美帝沒聽，1955年中國叫美帝別過北緯17°線，這回美帝聽了。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (199.217.x.x) ] 發表於 2021-10-18 09:02

既然VOA出來給羅昌平出來喊冤， 那說明抓這孫子就做對了

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-10-18 08:59

非常贊成將侮辱中國軍人的羅某繩之以法。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2021-10-18 08:11

有位戰犯曾說：吸毒有癮？賭博有癮？都不對。真正有癮是殺人有癮吃人更有癮，臨死要吃一個小孩。同樣光是「多吃菜，少喝酒」什麼不會沒意思，血肉之軀

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2021-10-18 08:09

有位戰犯曾說：吸毒有癮？抽大煙有癮？賭博有癮？都不對。真正有癮是殺人有癮。吃人更有癮，臨死要吃一個小孩。同樣光是「多吃菜，少喝酒」什麼不會沒

回復 舉報 [ 40樓 rfw1972 ] 發表於 2021-10-18 08:08

狗狗把八國聯軍帶進北京城有功

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2021-10-18 07:59

(長津湖戰役)（湘江之戰）中共為什麼近來善於描寫敗仗，本來奇恥大辱的敗仗為什麼這麼感興趣，因為可以體現血流成河，人頭便地，血肉之軀鋼鐵長城。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (100.34.x.x) ] 發表於 2021-10-18 07:16

標題有誤。是人心所向及羅XX犯了眾怒。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (24.196.x.x) ] 發表於 2021-10-18 07:03

17樓這個雜碎吃屄量大漲壞獸頭了。17樓這個雜碎夜夜都是橫死佳時

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (69.181.x.x) ] 發表於 2021-10-18 06:57

明明是一段要反思的歷史，現在卻拿來炫耀，志願者軍戰士英勇可敬但可憐，被錯誤的決策白白送了命

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-10-18 05:55

戰鬥減員包括戰鬥中受傷，陣亡，被俘和失蹤，非戰鬥減員包括生病，凍傷，中暑和在交通事故，處理彈藥油料等作業中導致的傷亡，其中部分受傷和生病的經

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2021-10-18 05:51

古今中外 皇帝不差飢餓兵！ 黨卻把二百萬中國子弟兵饑寒交迫送到朝鮮當炮灰， 被屠殺. 現在為了宣傳卻拍電影告訴世人 中國人不畏死， 為了黨的利益死

回復 舉報 [ 32樓 11nn93n9 ] 發表於 2021-10-18 05:51

美國第七艦隊先進入台灣海峽阻止大陸解放台灣。然後才有中國入朝參戰。乖乖不要亂說胡說好不好？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略