-
已有(16)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 是嗎？美國政府都資不抵債了！老百姓連廁所紙都搶購了！非農就業數據七八月份全未達到預期！疫情死亡快達70萬了。。。。。。這就是你說的「到處都是工作機會」？當然，麥當勞臨時工、飯店打雜可能還有。。。哈哈哈。。。
10樓 遊客(107.10.x.x): 78樓發帖賺錢很累嗎？現在美國到處都是工作機會，團團正正賺錢養家，比這一帖5毛用起來舒服
- 回復 舉報 [ 15樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 哈哈哈，你心裡想的是越南和印度吧。太可笑了，你真正了解這兩個國家嗎？越南的產能只相當於中國一個廣西省；而印度，那可是「神仙」國家，一般國家理解不了。美國和日本都大舉投資過印度，結果都被搞的連底褲都沒有了。曾經中國和日本在印度競標高鐵，印度選擇了日本，最後日本幾百億美元砸下去，連個響都沒聽見，高鐵也不了了之。。。現在全世界124個國家都確立了碳中和目標，未來必將形成世界共識，這是發展的緊箍咒。。。未來可以預見，中國將成為人類社會最後一個發達國家。。。
9樓 遊客(100.12.x.x): 8樓，按你的謬論，中國引以自豪的世界製造業，不用多久就掉下來了。別忘了世界上還有很多國家可以一起替代中國的，目前美國市場上的產品，很多都不是
- 回復 舉報 [ 14樓 gushu ] 發表於
- 那還是資本主義德州好啊！一個月電費從幾百直接漲到幾萬刀，一次性狠狠的剝層皮
13樓 遊客(162.208.x.x): 看來電力腐敗的蓋子要由此打開了……好啊！大戲開演了，等了將近二十年哦
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於
- 8樓，按你的謬論，中國引以自豪的世界製造業，不用多久就掉下來了。別忘了世界上還有很多國家可以一起替代中國的，目前美國市場上的產品，很多都不是
- 回復 舉報 [ 8樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 奴才二鬼子文章危言聳聽，殊不知要大禍臨頭了！連你們主子，美西方的主流媒體從頭到尾都不敢大肆炒作、都謹慎報道，因為他們知道未來對他們不妙了。。。中國是世界上最不缺電的國家，沒有之一。那為什麼要「拉閘限電」呢？「拉閘限電」的正確名稱是「能耗雙控」，其主要目的是淘汰低效產能、調整產業結構、控制碳排放、推動碳中和。中國這樣做是為了下一盤堪比「一帶一路」的大棋，那就是「建立以中國為中心的全球跨洲電網」，向全世界賣中國電。然而，這是中國的長遠規劃，影響不了今天。。。現在，來說說「拉閘限電」對今天世界的影響，此影響也堪稱是一盤大棋了！！！！大家都知道流氓漂亮國是世界的寄生蟲，除了殺人武器，其他什麼都不生產，幾乎全從國外、主要是中國進口。以往中國人辛辛苦苦地生產、拚命出口，而賺取的利潤卻不是很高。而流氓漂亮國只要印印綠票子就能換取中國人辛苦的商品。但當我們用掙來的綠票子到流氓漂亮國買東西、投資時，卻這不行那不行地遭到拒絕。如果一個國家的貨幣只是單方面用來騙別國商品，那和擦屁股紙有什麼區別？於是，這種遊戲中國人不幹了！為了阻止美西方用綠擦屁股紙來換我們的東西，中國必須要有一樣東西來約束美西方濫發廢紙來換我們製造的商品，而目前的「拉閘限電」只是短期的權宜之計。長期方法是中國必須掌握一樣東西來衡量美西方那些廢紙的「含金量」，這樣的東西就是「碳」！！！每一件中國商品背後都蘊藏著中國的資源、能源和人力的消耗，這種消耗最終可以用「碳排放」體現出來。。。不久的未來，任何外國想買中國商品必須付另外的定金來給中國的生產企業購買足夠的「碳排放權」，否則中國企業就不給生產。中國早已經建立了「碳交易所」，主要就是干這個的。生產企業有了「碳排放權」之後，才能動用中國的電力、資源、人力從事生產。如果美西方不給中國生產企業購買足夠的「碳排放權」就別想拿到中國商品。而且中國的「碳排放權」是恆定的、不是無限的（因為碳達峰后就不允許了），所以每個中國企業都有自己定量的「碳排放權」。開始，可能100張流氓漂亮國綠票子能買一個單位「碳排放權」，但隨著流氓漂亮國大量印刷的綠票子流到全世界，當然也湧入中國，可能要1000張流氓漂亮國綠票子才能買一個單位「碳排放權」了。。。這樣不斷漲上去，只要流氓漂亮國敢無節制地印綠票子，那麼那種綠票子在中國的「碳交易所」就會越來越沒用，同等量的綠廢紙買到的「碳排放權」將越來越少，最後變成綠廢紙，流氓漂亮國將買不到「碳排放權」，也就買不到想要的中國商品，喝西北風去了。。。這樣全世界各國就會都來搶中國的「碳排放權」，中國就可以約束美西方濫發貨幣了。從而根本不用人民幣國際化就會控制國際金融。其實中國的人民幣早就國際化了，因為人民幣的背後就是中國製造，而中國製造早就流通全球了！！！
- 回復 舉報 [ 7樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 中國最近「拉閘限電」有幾個原因：第一、為了控制碳排放、推動碳中和。其實，中國每個省每年都有碳排放指標，現在對這一指標的監管比以往任何時候都嚴格了。那些年初沒有規劃好，排放超過指標的省就不能再排了，否則要被罰。所以，那些被中央標記紅色的省為了減排目標，就將那些排放高的煤電廠等企業停產了。。。第二、電煤由於疫情、物流不暢等原因價格上漲，國家又不肯漲電價(歐洲電價都漲一倍多了，美國也漲了)，造成煤電廠越發電越虧損，所以乾脆限產或停產。。。第三、「拉閘限電」還是為了淘汰落後產能、調節產業結構，迫使企業向高端、綠色發展。為什麼有些地方如深圳沒怎麼受影響呢？那是因為同樣耗費一度電，深圳賺的錢多。東北地區煤電佔比大、產出能耗高就受影響大了。當然，地方政府搞「一刀切」影響居民用電是不對的。目前，各地政府正在調整，肯定會解決。。。第四、受疫情打擊，全球供應鏈失衡，大量訂單湧向中國，造成中國產能過載、工業用電超負荷，造成中國用電失衡。。。中國現在很多企業已經限產，最近中國拒絕了來自美國的好幾個大單。連機電行業都一周停產兩天。。。「拉閘限電」只是短期權權宜之計；中國早就規劃了長遠方案，正在為下一盤大棋創造條件！