倍可親 首頁 查看評論


大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(22)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 23樓 gushu ] 發表於 2021-9-29 09:04
22樓 遊客(66.235.x.x): 牆國女心中腦中念念不忘財產,,,哈
霉國女人都不要錢嗎?去看看貝佐斯離婚付給女方多少錢。 家庭矛盾也能扯上國家,腦殘嗎?
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (66.235.x.x) ] 發表於 2021-9-29 04:17
牆國女心中腦中念念不忘財產,,,哈
回復 舉報 [ 21樓 一杯星巴克 ] 發表於 2021-9-29 03:41
20樓 遊客(66.208.x.x): 我是女性,我認為判決比較公正
+1 !   我也是女的, 我也認為判決比較公正。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (66.208.x.x) ] 發表於 2021-9-29 03:26
我是女性,我認為判決比較公正
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-9-29 03:20
這案子要是在美國,律師和法院就能搞走兩套房
回復 舉報 [ 18樓 qxw66 ] 發表於 2021-9-29 03:01
講情理,好
回復 舉報 [ 17樓 juztiz ] 發表於 2021-9-29 02:48
大陸的離婚判決比美國理性人性多了。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2021-9-29 02:44
這法官不錯。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2021-9-29 02:44
法官很負責,判案很公平。贊!
回復 舉報 [ 14樓 yongbing1993 ] 發表於 2021-9-29 02:21
要分6成
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2021-9-29 01:09
有小孩的父母都知道,女兒一般和父親更親密一點,有時候親密太多。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2021-9-28 23:35
這種判決依據的法律主要是為防有一方結婚是圖另一方的錢財。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.18.x.x) ] 發表於 2021-9-28 23:35
孩子的口氣像是爸爸事先教的。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.147.x.x) ] 發表於 2021-9-28 22:54
這次法官判得不錯,合情合理。中國女人絕大多數都把老公當賺錢機器,非常冷酷無情,是該教訓教訓她們。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.140.x.x) ] 發表於 2021-9-28 22:07
難得的公正!
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.190.x.x) ] 發表於 2021-9-28 22:01
婚前一方已經全額買下房產,婚後房產的增值當然沒有對方的份。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.102.x.x) ] 發表於 2021-9-28 21:59
判決贊
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2021-9-28 21:57
如果公證了私有財產,增值部分也是自己的。結婚用房是一人一半,西方就是你全款買了也一人一半 。國內好像婚前部分歸個人
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.204.x.x) ] 發表於 2021-9-28 20:51
婚姻存續期間房產價值增值的部分,男女應該共享
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (73.204.x.x) ] 發表於 2021-9-28 20:46
要看結婚時候房貸有多少
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 16:24

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部