新聞評論：中共「共富」試驗路線圖 具有極其精準的制度設計

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (204.15.x.x) ] 發表於 2021-9-22 06:38

江浙幫發展經濟一靠黑社會，二靠專權朝政，三靠投靠國外勢力，四靠掠奪全國人民的財富和發展機會。這就是江浙幫專權禍國殃民的原因，古來如此！

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (204.15.x.x) ] 發表於 2021-9-22 06:36

北方的衰落正是江浙幫專權朝政的惡果。歷史上歷次江浙幫專權朝政都給中華民族特別是北方帶來了大災難,這已經是歷史規律了。江浙幫不除,國無寧日!

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (204.15.x.x) ] 發表於 2021-9-22 06:34

[2樓 老規矩了,用上海的稅收去補貼北方]——撿了便宜賣乖?恐怕是把全國國人民的稅收多半投往長三角(Yangtze Delta),要不然Gang of Delta為啥專權朝政?

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (204.15.x.x) ] 發表於 2021-9-22 06:32

北方的衰落正是江浙幫專權朝政的惡果。歷史上歷次江浙幫專權朝政都給中華民族特別是北方帶來了大災難,這已經是歷史規律了。江浙幫不除,國無寧日!

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2021-9-21 03:50

先把有錢人的錢拿出來大家過幾天均富的日子，錢花完了就均貧了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (124.168.x.x) ] 發表於 2021-9-20 19:18

土匪中國共產黨的駐外五毛太監走狗也要從主子的「共同富裕」鬼夢裡分一杯羹了？一群畜生大概從共匪的大屎館領不到五毛救命生活費用了

回復 舉報 [ 16樓 DKJohn ] 發表於 2021-9-20 13:50

中國人民創造的大量財富都被中外資本家掠奪，被西方國家收割，應該徹底改變中國人給西方當長工的分工，取消GDP增長指標，把老百姓的幸福感量化，作為地方施政的考核指標。要為自己生產、為自己活著！

回復 舉報 [ 15樓 正義之獅 ] 發表於 2021-9-20 12:26

3 樓，沒有你美爹，世界沒有電燈，電話，電腦，網路。你還能有機會上網噴糞？ 這麼仇視文明世界，說明你的心裡多麼扭曲！可惜的是， 你的願望實現不了。美國還是世界的指路明燈。無論是東南亞，還是歐洲，世界各地，用新加坡，東盟的話講，有了美國，就有了亞洲穩定的基礎。別的國家，做夢也達不到這種境界吧？遺憾的是，中國從一個被尊重的國家，變成了人人厭惡，人人喊打的國家，於你們這些垃圾的言論分不開的。接著罵美國，別停， 繼續。。。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.161.x.x) ] 發表於 2021-9-20 12:21

多偽新聞這臭腳捧的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.193.x.x) ] 發表於 2021-9-20 09:11

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2021-9-20 09:05

是的，中國大部分像噃石堅之流的富人沒有多少慈善意式，需要用制度來執行分配，也是迫不得已。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (159.250.x.x) ] 發表於 2021-9-20 08:38

不同於以往的烏托邦試驗，所以本質上還是一個烏托邦試驗，

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.187.x.x) ] 發表於 2021-9-20 07:42

共同富裕用古話說就是大同世界天下爲公，小爬蟲們顯然不懂

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2021-9-20 07:03

在中國，黨的政策傾向誰，誰就先富，先富幫助後進，是改革開放之處就講明的政策，你們忘了，黨和政府沒忘，這是中國社會主義的本質。沒有政策傾斜，馬

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2021-9-20 06:22

一胎化也有精準的設計, 包括政府來養老.

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (220.244.x.x) ] 發表於 2021-9-20 05:52

中共特供取消，只供18級幹部中的9級

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2021-9-20 05:48

大外宣已經行動起來了，不作不死，加油！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (58.84.x.x) ] 發表於 2021-9-20 04:56

奴才又高潮了。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-9-20 04:43

貧富是相對存在，沒有貧，哪來的富，沒有富，哪兒有貧？均富等於均貧，均貧也算是均富。不餓死人就好

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略