新聞評論："礁"還是"島", 中美誰說了算 勢力對規則發起挑戰

七把叉Archie: 美國沒有簽署，表示她可以不遵守規則。事實是簽署國中國在違反規則，美國並沒有違規。九段線是二戰戰勝國中國劃出的接受戰敗範圍示意圖，不代表國家的領土領海。美國在南海行使任何主權國家擁有的自由航行權利，不需要做裁判，如果中國認為美軍侵犯中國領土主權，可以抗議，甚至武力驅逐。無需唧唧歪歪。至於出兵伊拉克，那和南海主權有關係嗎？

七把叉Archie: 美國沒有簽署，表示她可以不遵守規則。事實是簽署國中國在違反規則，美國並沒有違規。九段線是二戰戰勝國中國劃出的接受戰敗範圍示意圖，不代表國家的領土領海。美國在南海行使任何主權國家擁有的自由航行權利，不需要做裁判，如果中國認為美軍侵犯中國領土主權，可以抗議，甚至武力驅逐。無需唧唧歪歪。至於出兵伊拉克，那和南海主權有關係嗎？

七把叉Archie: 實力再強，也得講理。這世界還是以理服人，否則就一切武力說話，要規則幹嘛？1982年的聯合國海洋法公約，中國是簽署國，意即願意遵守公約的規則。規則規定自然島礁在漲潮時淹沒水底的不算領土，也就沒有其周圍的領海。你不能四十年之後，有技術能力，就把島礁改造成島嶼然後進行領土領海申索。這就是耍流氓，公道自在人心，國家之間同樣如此。拳頭大了，就可以不講理，那是流氓無賴滾刀肉。