新聞評論：北京"上東區"名媛媽媽圈：哈佛耶魯才有討論價值

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (100.36.x.x) ] 發表於 2021-8-25 20:36

讓孩子做自己喜歡的事吧。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2021-8-25 19:28

名校中介的廣告.

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2021-8-25 19:25

人生最大的 "NOT悲哀" 就是有這樣的爹媽!  --- (sorry for nearly copying your sentence, haha)

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2021-8-25 19:21

# of Nobel Awards / # of undergraduates:  Harvard > MIT,  and >> Stanford & other schools.

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2021-8-25 19:09

順義媽媽, great! Love and responsibility to next generation.

回復 舉報 [ 32樓 yizo ] 發表於 2021-8-25 14:03

古今中外，真正的創世人才，其成長長成從無歷經如此厚重的繁文縟節! 當然，居於個體精神被極權禁錮的國度，基於自身強大的經濟實力而東施效顰於西方歐美人性自由之國，脫華入歐而竭盡全力使自家的吃喝拉撒睡與其時刻保持一致的貴族化，精緻化，形式化，也應該算是一種見賢思齊，無可厚非哈！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (61.68.x.x) ] 發表於 2021-8-25 12:18

這不是在胡扯淡么。。。。小編傻*了吧

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (47.205.x.x) ] 發表於 2021-8-25 08:56

人生最大的悲哀就是有這樣的爹媽!

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2021-8-25 08:20

有時間還是做點對人類有意義的事情，還有就是放過孩子，讓他們快樂地成長。他們有自己選擇生活的權利而不是父母幫他們做好規劃。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-25 06:39

別的人種的智商都是高低分散，真正高智的人最後會脫穎而出。咱中國人貌似個個都是人精，其實都差不多。北大清華出來的中國人和藍翔技校的大同小異，前

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (24.7.x.x) ] 發表於 2021-8-25 06:39

馬上就要共同富裕了，急啥

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-25 06:33

22樓，說的就是您這樣的低智。人明明是在諷刺，你當成了羨慕。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-25 06:05

名媛就是高級婊子。 有啥牛弊地!一群爛貨! 笑貧不笑娼啊！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (173.233.x.x) ] 發表於 2021-8-25 05:36

精緻的利己主義者的充分描繪！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (65.30.x.x) ] 發表於 2021-8-25 05:32

無語！有那麼多時間精力多做些公益，幫助那些需要幫助的人，身體力行培養有愛心，對社會有用的人。這樣折騰孩子是上不了名校的。這是一個哈佛媽媽的話

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (75.66.x.x) ] 發表於 2021-8-25 05:18

無聊的文章，無意義的羨慕和誇張！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (220.236.x.x) ] 發表於 2021-8-25 05:08

可憐這種瘋狂的家長。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (76.9.x.x) ] 發表於 2021-8-25 05:03

哈佛耶魯都不在大中華招生了

回復 舉報 [ 19樓 正義之獅 ] 發表於 2021-8-25 04:59

又開始扯淡了。哈佛，就一定比斯坦福，加州理工強嗎？ 從純學術上看，耶魯未必比伯克利，或密西根強多少吧？ 美國的學校排名，就是本科教育排名。對於科研水平，很多公立大學，遠遠好於私立名校。現在對這些浮雲的東西， 一笑而過。沒有啥了不起的。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略