新聞評論：美教授:美撤出阿富汗並非失敗 反而標誌實力增長

我也說幾句

已有(25)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (124.168.x.x) ] 發表於 2021-8-24 09:47

凹得奇葩，軍火商的錢包增長

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (142.186.x.x) ] 發表於 2021-8-24 09:15

這樣的戰爭也就軍火商賺錢了。

回復 舉報 [ 24樓 jzmountain ] 發表於 2021-8-24 01:01

23樓 遊客(70.77.x.x): 美國傑出人才多，根據教授的高論，這樣的撤出每20年來一次； 反正撤一次，實力增長一次。

太慢了，一天撤出20次怎麼樣

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2021-8-24 00:18

美國傑出人才多，根據教授的高論，這樣的撤出每20年來一次； 反正撤一次，實力增長一次。

回復 舉報 [ 22樓 大歪宣 ] 發表於 2021-8-23 23:52

確實是實力增長。比如二萬五千里長征去沒有日本人的地方抗日，實力大為增長，以顛覆國家罪入北平。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2021-8-23 22:05

"稱從越南撤軍與其說標誌著美國實力的衰落，倒不如說標誌著美國實力的驚人增長" --- Haha, 阿Q's feel.

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2021-8-23 22:03

蘇聯撤出阿富汗並非失敗， 反而標誌實力增長？三年後見了馬克思。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (144.132.x.x) ] 發表於 2021-8-23 20:14

我操，越戰失敗都能和美國發展聯繫上，美國想強大也不可能了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.201.x.x) ] 發表於 2021-8-23 19:25

撤出是對的，但是這樣的撤退就不好了

回復 舉報 [ 16樓 潛水灣 ] 發表於 2021-8-23 18:19

敗退成為實力增長，改叫戰略轉移不就成了一盤大棋高瞻遠矚未雨綢繆。 這牛逼吹得。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (85.203.x.x) ] 發表於 2021-8-23 17:45

說實話，就算是胡錫進，也沒這美國教授大膽。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2021-8-23 16:24

美國中國軍隊也是如此，美國裝備先進，武器精良，中國整體追趕之中，美國士兵的戰鬥力的強大有可能是因為面對弱小的對手，同中國士兵不在一個檔次上，

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2021-8-23 15:59

我還以為這種人才只產自台井，沒想到美國也不落蛙后啊。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (12.139.x.x) ] 發表於 2021-8-23 15:31

美國也不是沒有傻b, 但是這種人的話能夠擺到這裡來，說明一定是黨有需要。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2021-8-23 15:29

這笨教授只會簡單的聯想，不知道事物的本質是什麼。美國撤出越南贏得了中國的支持和結盟，共同對抗蘇聯，讓阿富汗不斷給蘇聯放血，這才有後來的冷戰勝

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.81.x.x) ] 發表於 2021-8-23 14:58

腦子有問題了！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.189.x.x) ] 發表於 2021-8-23 14:25

騙經費的研究所

回復 舉報 [ 8樓 大歪宣 ] 發表於 2021-8-23 13:50

全世界都知道美國有個白痴總統，全跑來欺負。美國準備上小三副總統。尼瑪全世界總統夫人自求多福吧。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2021-8-23 13:47

這水平還來當教授 你咋不說蘇聯解體是俄羅斯的成功呢

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略