-
已有(19)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 數據分析 ] 發表於
- 天下沒有任何人不壞！這個問題基督文化從根子上就解決了的 －－ 是，任何人！從出生那天就沒有不壞的！這個叫做「原罪」（the sin），或者叫著「人性本惡」！所以才有那句大實話，大俗話：「自由的代價是永恆的警覺」 （The price for freedom is eternal vigilance）！Again，任何成年人的任何性關係和性活動都是合法的，前提就是對方自願加性活動發生地是自己的地方 －－ 自己家裡，或者用自己的錢租的旅館房間，以及該性關係不與工作關係有任何糾結。這個男人在這種常識問題上整得這麼難看，搞笑呢？！：）這個跟他抗不抗疫，抗得好還是抗得不好一點關係都沒有 -- This man is just LOOSE, he is NOT qualified to hold any public office ANYWAY。他選擇自己滾蛋算是盡量給自己留了點體面，就是歹戲拖棚瞎雞巴拖時間讓人更加討厭而已。在美國想搞逼，還不是太容易了嗎？這屬於常識性的問題 －－ 不過他爹不錯，這下這個男人把他爹幾十年積下來的一點名聲全給敗了，在公共事務領域他沒有任何機會了（到私營公司打工可能還找得到）。
19樓 遊客(73.73.x.x): 男人有錢有權就變壞不壞也有人說你壞
- 回復 舉報 [ 12樓 數據分析 ] 發表於
- 搞笑呢！「語言冒犯」？知道自己坐在哪個位置嗎？ －－ 政治家沒有任何一句話，沒有任何一個動作是無意的！沒有任何一句話，沒有任何一個動作是無辜的！哪怕是殺人 －－ 不想殺就絕不會說殺，想殺就一定會殺！這個男人根本就沒那兩下！ -- He is just LOOSE! 讓人踢著屁股滾，算下場不錯了！他接茬裝逼下去試試？！（我們人是一種什麼動物？想試試？這個男人根本就沒那兩下！ －－ 有那兩下的男人會缺逼搞？搞笑呢！美國任何成年人，無論何種性取向，只要對方願意，任何性關係都是合法的！前提就是對方願意！無論男女！－－ 其它都是小事，性活動發生地在政府辦公室就會有嚴重問題，因為那是公共財產！在別人財產上面搞逼，經過主人同意了嗎？！主人要是不同意呢？ －－ 那槍是幹嘛用的？！）
2樓 遊客(98.196.x.x): 確實過了，好些案例只是語言冒犯。冒犯不應該，也不至於上綱上線，全面否定。
- 回復 舉報 [ 11樓 數據分析 ] 發表於
- 這個男人早該滾蛋了！歹戲拖棚，自己不嫌難看嗎？！幹了這麼多年的政客，不明白這事自己根本過不去嗎？在烤架上繼續烤著，有意思嗎？！（俺倒並不介意把這個男人烤得更糊一點，只要他自己願意的話。）
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.179.x.x) ] 發表於
- George W Bush made the US backward 40 years, Nancy Pelosi makes the world democracy backward 40 years. Hong Kong, Burma, Cuba, Belarus are a
提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略