新聞評論：西媒暴雨連發質疑：真實死傷多少 應急預案在哪

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 pcher ] 發表於 2021-7-22 07:49

13樓 遊客(65.49.x.x): 汶川大地震過去很多年了，那些吹噓中共救災的五毛，能不能給一個死者名單呀？當年艾未未(艾青之子)要弄清楚有多少學生遇難，被國保打得頭破血流。

美國新冠死亡名單呢？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (104.159.x.x) ] 發表於 2021-7-22 07:07

13樓，美國朝鮮戰爭死5.4萬人。名單呢？你見過嗎？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.159.x.x) ] 發表於 2021-7-22 07:05

麻辣戈壁，千年一遇不是抄德國水災的報道嗎？請問德國上稅了嗎？德國1300人失聯，死188人呢。河南死25，7人失聯。這那能比嗎？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.37.x.x) ] 發表於 2021-7-22 06:45

伊拉克大規模殺傷性武器你們天天報道，你們質疑過嗎？為什麼不質疑？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2021-7-22 06:22

汶川大地震過去很多年了，那些吹噓中共救災的五毛，能不能給一個死者名單呀？當年艾未未(艾青之子)要弄清楚有多少學生遇難，被國保打得頭破血流。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:49

主席的思想放光芒，災難來時，更要學習主席思想，二百斤不換肩

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:43

關鍵是歐洲自己也在下雨招災 為啥還有閑心管別國 自己那沒下雨也算了

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:37

西妹真關心中國，沒安好心吧。惋惜鄭州死人少了？西妹和狗糧最沒道德底線,20年前有70%的國人相信它們，現在90%的國人會說我信你麻痹的。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (47.229.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:34

鄭州只死了12個人，有的人覺得死得太少了，於是要求「真相」，反中的就是指望中國人倒霉好滿足他們的政治立場，特別沒人性。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:33

千年才一次！太走運了！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.69.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:16

自己爛的一塌糊塗還有臉說中國，真是不要臉

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (60.240.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:07

河南造假在中國也有出了名的

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:07

科羅拉多市長：政府不欠你們，供電局不欠你們，你們就是一群愛哭的弱者，救援那是社會主義國家才會做的事情，你們不該把希望寄託於救援上。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2021-7-22 04:00

邁阿密的公寓倒塌,營救人員跑去哪裡啦。西媒就是要唱衰別國。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.236.x.x) ] 發表於 2021-7-22 03:49

大家的眼睛都是雪亮的，中國雖然很差，但比西方的救災強可不是十倍百倍。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-7-22 03:47

這次洪災發現很多救人的都是個人發起的，政府缺失，官方媒體缺失，共產黨對人命漠不關心，缺乏人性和良心，可悲！美國應該開放難民給中國人

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略