新聞評論：中國4億房奴「毀掉」實體經濟？消費還不如印度

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2021-7-18 01:40

真是磚家胡說八道！ 消費佔GDP的比例稍不及印度，可是絕對數是印度好幾倍啊

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (68.151.x.x) ] 發表於 2021-7-17 22:54

美國和加拿大正在走中國的老路。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.212.x.x) ] 發表於 2021-7-17 22:19

都變成房奴了，那還有能力消費？老闆掙了錢跑路，房奴用一生替老闆還貸款

回復 舉報 [ 29樓 zjchai ] 發表於 2021-7-17 12:57

消費不如印度 ？？ 你開心就好

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (104.188.x.x) ] 發表於 2021-7-17 12:51

專家黃奇帆？ 胡說八道！

回復 舉報 [ 27樓 DKJohn ] 發表於 2021-7-17 12:45

中國的房產崩了，也影響不大，政府可以替代銀行，低價收購破產家庭或企業的房子，然後以公租價向這些困難家庭永久出租，老百姓有地方住，還能拿到部分錢，不會抵觸，收購的錢專門印就可以了，就像當年國企和銀行剝離不良資產一樣，再把收購款吸引到銀行投資理財或消費，又實現了經濟循環。如果再給這些房產設立一個贖回機制，就更好了。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (73.135.x.x) ] 發表於 2021-7-17 10:21

自作聰明！租房能上學嗎？租房隨時被趕走，有法律保護許可嗎？

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (61.68.x.x) ] 發表於 2021-7-17 09:17

直接租售同權就搞定了，任何租客和房東的社會資源是一樣的，那些老破小立刻價格現了原形。一個10幾平的狗窩因為背靠小學就貴到天上。因為只要是房東就

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2021-7-17 08:53

躺平即是正義，租房也有成本最好的方法就是學舊金山流浪漢支個帳篷睡在馬路上。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.238.x.x) ] 發表於 2021-7-17 08:47

凡」大陸資訊」的貼文，勸君莫看！

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (24.187.x.x) ] 發表於 2021-7-17 08:25

小編開心就好

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2021-7-17 08:06

全球在某些熱點熱門人口眾多地區房價都高的，其實普通人大可不必擠在此類一線城市。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:43

以後賣地錢5-8成上交中央政府，地方就沒積極性了

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (1.145.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:37

不要買房，不要租房，買輛房車，都解決了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.202.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:26

不如印度，不如印度，你開心就好！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.242.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:12

現在非常艱難，如果讓房價繼續上漲，這個隱患越來越大，將來無法收拾，如果實施房產稅，就會刺穿泡沫，房市崩塌，千萬個家庭破產，銀行倒閉，經濟崩潰

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:09

中國的房奴背債，而靠房地產賺了大錢的潘石屹、李嘉誠之流卻跑了。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:07

12樓奇葩輪逼，左手比印度人和美國人都強。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2021-7-17 07:05

比美國都差一點，別說同印度逼比。印度用左手擦屁股，美國人用左手吃飯，不可同日而語。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略