新聞評論：長江流域的崛起：中國的南北差異從何而起？

我也說幾句

已有(31)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2021-7-7 04:39

要想在北京建造一座新城 需要大量木材和工匠，北京的建立證明了當時北方的大量木材和良好氣候；也證明了糧食的富足能狗調集如此大量的工匠。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (24.172.x.x) ] 發表於 2021-7-7 04:10

北方糧食的富足是秦統一六國的物質基礎；發達的北方釀酒業有著約3500年的歷史就是糧食富足的另一個證據。中國最古老的名酒（3000多年）源自山西杏花村

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (24.172.x.x) ] 發表於 2021-7-7 03:55

20樓正確。北方對南方糧食依賴始於清。在此之前不存在此現象。永樂大帝定都北京的原因之一是因為這裡（華北平原）有比南京更富庶的糧食畜牧經濟資源。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.172.x.x) ] 發表於 2021-7-7 03:50

在大約公元前2500年到大約公元1000年間黃河兩岸曾經是相對高溫多雨的氣候，適合於水稻的種植。這裡出土大面積竹林甚至還有熊貓遺骸就是證據。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2021-7-6 17:25

『人類對水稻的選擇應該源自草食動物界。就是說人類首先學會了放牧然後才學會了農耕，這就是水稻源自北方的最重要的證據之一。』——歷史唯物主義！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2021-7-6 17:16

太棒了！樓下幾位把被江這幫顛倒的歷史再顛倒回來，太棒了！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2021-7-6 16:57

中國朝代多興於北方就是北方糧食富足的直接證據。不是為奪取糧食等經濟資源而南侵，恰恰相反，是因為糧食富足兵強馬壯才有了開疆擴土的「統一」野心。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2021-7-6 16:42

人類對水稻的選擇應該源自草食動物界。就是說人類首先學會了放牧然後才學會了農耕，這就是水稻遠自北方的最重要的證據之一。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2021-7-6 16:36

可以想象野水稻最初產於每年周期性的黃泛區，當然長江中游的泛濫區也是最初的野水稻來源。但是長三角肯定不是水稻的發源地。人類對水稻的選擇應該源草

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2021-7-6 16:06

事實上北方（中原）的商朝就有食米粥的記載，中華民族擴張的歷史即是從北向南的發展過程，整個人類文明也是從北向南發展的歷史。這就是全世界都是北方

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2021-7-6 15:57

樓下高見！種植水稻不過是把自然存在的野水稻大面積推廣的過程。毫無疑問始於黃河兩岸。浙江人製造的出土水稻肯定是造假，想騙誰？！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2021-7-6 15:49

作為冰河時期產物的人類文明進程是從北向南發展的，這就是為什麼發達國家多源於中北方的原因。收起你那個「長三角」龍頭高高翹起的禍國秧民的幫派謬論

提示：本頁有 8 條評論因可能與主題不符而被省略