新聞評論：強制婦女為其口淫并吞咽某種液體的行為如何定性?

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2021-7-4 05:24

沉淪

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.215.x.x) ] 發表於 2021-7-4 03:52

口爆了啊 爽

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.234.x.x) ] 發表於 2021-7-3 11:46

2樓「食洋不化」。digital 是手指頭的意思，digital sex 用手指摳進婦女的陰道，不是口交。但兩者都算強姦。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (66.109.x.x) ] 發表於 2021-7-2 21:16

很好理解。如果被害人是有權勢的，自然是強姦。小老百姓的話，就是法律定義模糊唄。國內就這樣，不喜歡就移民。制度優越的，都是這樣的。感謝黨就行了

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (35.1.x.x) ] 發表於 2021-7-2 21:12

司法腐敗

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2021-7-2 20:27

已閱!

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (216.58.x.x) ] 發表於 2021-7-2 19:50

果然「胡云」，法律胡定，律師胡來e

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-7-2 19:17

厲害國的法律真寬鬆。讓法官的老婆女兒去口交。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.191.x.x) ] 發表於 2021-7-2 18:39

沒有時間， 地點， 人物模糊，這是啥鳥新聞?清楚的只是精液。小編莫非憋壞了， 在意淫?

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (91.196.x.x) ] 發表於 2021-7-2 15:36

蒙古百戶長發慈悲讓武肺苦逼自己選

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (66.183.x.x) ] 發表於 2021-7-2 13:08

法官收了不少錢，那天法官老婆遇到同樣的事情就是最好的結局

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2021-7-2 12:48

這就是典型的強姦罪，一群不學習，不進步，孤陋寡聞，自以為是的土包子

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.91.x.x) ] 發表於 2021-7-2 12:45

柯林頓已經有解釋啦，

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (47.133.x.x) ] 發表於 2021-7-2 11:47

還定什麼性，拿你姐妹試一下就知道怎麼定性了

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (49.180.x.x) ] 發表於 2021-7-2 11:39

在西方國家，這叫digital sex. 是與強姦一樣重罪。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略