新聞評論：美:中國若拒絕新冠病毒溯源真正調查將被國際孤立

我也說幾句

已有(30)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-6-23 03:15

中國現在還擔心被世界孤立？說給三歲娃聽的吧？！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (71.105.x.x) ] 發表於 2021-6-22 18:33

如果不做虧心事，幹嘛躲躲藏藏，害怕什麼呢？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (71.105.x.x) ] 發表於 2021-6-22 16:42

中國本來就是個與世隔絕的孤島，全世界都嚮往那裡賣東西呢，也別查了。

回復 舉報 [ 28樓 zjd713 ] 發表於 2021-6-22 15:20

中國當然支持病毒溯源，但是有兩點差需要先搞清楚，1.不是為了政治炒作，更不是為了煽動民粹搞種族歧視，所以這一點決定了，病毒溯源的目的是為了科學，為了現在將來更好的治療和防治，所以必須由專業的科學家來負責，也不是一群狗屁不懂的特工？！2. 要查就需要全世界一起查，不要先假定命題，從這個世界上病毒感染死亡最大的美國開始查起，從19年6月以後的獻血樣本查起！其他國家也需要查，本著科學的態度，就算最後產生自美國，只要不是從美國生化實驗室出來的，也是無需什麼道義譴責的，要譴責的是之後的延誤和甩鍋等無恥操作。完了

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (162.193.x.x) ] 發表於 2021-6-22 12:25

做做準備，再讓進來查查吧！這事用不著硬扛。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (72.39.x.x) ] 發表於 2021-6-22 10:46

沙利文就是個白左自大狂，什麼才是國際社會，到現在還在迷糊。不就是各自心懷鬼胎，貌合神離的七個小矮人嗎。

回復 舉報 [ 25樓 BKD1818 ] 發表於 2021-6-22 09:17

溯源現在不是最重要的，重要的是現在民主國家還在養蠱。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2021-6-22 08:45

霉國所謂的國際社會也不過其本身加幾條狗和幾隻被趕上架的鴨子，去你個G8霉國之陰，罪惡之國終將遭受更大的天譴。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2021-6-22 08:41

廢話，讓你們查就不孤立了？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-6-22 08:26

要真想對新冠病毒溯源調查，所有的國家都應該參與。其實很簡單，對2019年所有血樣檢查看看最早的新冠病毒抗體什麼時候出現。義大利科學家已經做了些調

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2021-6-22 07:43

中國當然可以強硬對抗，但是負責任大國形象和人類命共同體的宣傳及一路一帶的項目也就統統完了，內循環吧。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (67.244.x.x) ] 發表於 2021-6-22 06:31

世衛專家已經調查了中國武漢，有證據顯示美國早在2019年就有可疑病例，美國也有被查的必要，該輪到美國配合了。這裡有腦殘的華人跟著說謊不眨眼的央格

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (96.233.x.x) ] 發表於 2021-6-22 06:23

l狗糧們又要氣急敗壞給美國爹洗白白，來吧……你們真投錯胎，真應該是以美國狗而自豪，自由而民主....

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (96.233.x.x) ] 發表於 2021-6-22 06:09

美國2019早他媽有新冠疫情死亡病例，只是用流感，電子煙肺炎掩蓋而己，都不是傻瓜，各國只是因為美國軍力敢怒不敢言而已……狗糧們又要氣急敗壞給美國

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2021-6-22 05:37

莫名其妙，隨意一個指控就得配合，牛逼上天了，撕破臉得了，好專心武統台灣。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2021-6-22 05:27

憑啥配合你，世衛已經調查過了，你特么不滿意就要從新調查？你算了雞巴毛啊。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2021-6-22 04:57

瞧你說的好像朝鮮戰爭不是聯合國和中國之間發生過的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2021-6-22 04:56

最先有死人，最先說不會人傳人，最先封城的是中國，憑什麼要審查其它國家。開除共產黨的地球籍。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2021-6-22 04:54

Does anyone still believe what the US says?

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略