新聞評論：你承認嗎？美國已無法再定義何為「民主」

我也說幾句

已有(28)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 29樓 金寶 ] 發表於 2021-5-15 18:17

民主只是扯淡，歐美都一個德性。

回復 舉報 [ 28樓 DKJohn ] 發表於 2021-5-15 14:27

符合美國利益的叫真民主，不符合美國利益的就叫假民主，美國人就是來搞笑的，在國際上搞威權治理，搞一言堂，作孽太多必然有後遺症，各國政治精英，現在誰不防著美國？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (173.61.x.x) ] 發表於 2021-5-15 08:11

終於知道你們的「民主」就是個不能自圓其說的大雜燴了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (108.4.x.x) ] 發表於 2021-5-15 07:02

51%對49%選出的結果，最多只能為一半人服務。這是明擺著的。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-15 04:39

我覺得，等川普殺回來，美國就又民主了一次，又偉大了一次，不偉大都不成，等著看川普獨立日的好戲啊。

回復 舉報 [ 23樓 一杯星巴克 ] 發表於 2021-5-15 02:22

11nn93n9: 國內選舉總統就是在世界上橫行的執照？ 美國就是把國內選舉總統定位民主的標準， 然後再國際上橫行霸道，想打誰就打誰，置聯合國安理會於不存在。

+1 ！

回復 舉報 [ 22樓 一杯星巴克 ] 發表於 2021-5-15 02:18

15樓 遊客(64.229.x.x): 米國民主定義就是英裔貴族想什麼做什麼都是偉大的光輝的正確的，其餘都是可以忽略的黑暗的錯誤的必須打擊的

+1 ！

回復 舉報 [ 21樓 一杯星巴克 ] 發表於 2021-5-15 02:17

19樓 遊客(64.42.x.x): 怎麼現在聽到「民主」兩個字就覺得噁心，裝逼！哈哈哈

+1 ！ 美國式的民主在國際上到處搞是非、 『老子定的規矩就是準則』的雙重標準做法和 『介入』 別國的大小事務就極度不民主 ！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (108.52.x.x) ] 發表於 2021-5-15 02:06

民主誰定義不重要，因為民主總是站在專制、獨裁和法西斯的對立面。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-15 01:07

屢敗屢戰的精神十分可佳，屢錯屢改的精神同樣可佳。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-15 00:57

不斷犯錯，不斷糾正，就是偉大。不論犯多大錯誤，沒關係了，世界人民愛戴你。雖敗猶榮。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-5-15 00:57

米國民主要按距離英格蘭遠近施行種族歧視和分配製度，距離最遠的華人根本不應該存在在英裔世界里必須象美洲

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-5-15 00:54

米國民主定義就是英裔貴族想什麼做什麼都是偉大的光輝的正確的，其餘都是可以忽略的黑暗的錯誤的必須打擊的

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-15 00:53

一個發瘋並不難，一個民族發瘋也可以做到，難的是全國人民一起發瘋。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2021-5-15 00:52

經濟不行了，各種矛盾必然激化。什麼制度都不靈。希特勒不是民選的嗎？一個發瘋並不難，一個民族發瘋也可以

回復 舉報 [ 12樓 smithcat ] 發表於 2021-5-15 00:50

美國會糾正錯誤從新引領世界。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-14 23:58

直接捏爆睾丸回你中國媽的乾逼里干你的雙循環去吧

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.162.x.x) ] 發表於 2021-5-14 23:48

不是無法定界民主，而是美國的民主已經死亡，標誌性事件是2029年大選。現在美國只有偽民主。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略