新聞評論：13年後 那個丟下學生逃跑的北大"范跑跑"怎樣了？

我也說幾句

已有(59)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 60樓 sqbao ] 發表於 2021-5-17 04:49

老師沒錯，10幾歲的學生比他跑得快

回復 舉報 [ 59樓 sqbao ] 發表於 2021-5-17 04:46

看評論就知道，寫文章的人品不好，

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (192.46.x.x) ] 發表於 2021-5-14 21:29

對禍國殃民壓迫人民的流氓惡棍連個屁都不敢放，卻為百姓間的一點小事糾結不停，劣等垃圾國沒救了

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (192.46.x.x) ] 發表於 2021-5-14 21:26

道德表，義和團，有種你們批評克拉瑪依那些官員，你們敢嗎？劣等垃圾

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-14 20:59

滿口文革語氣，擱你你不跑？？

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-14 20:20

他的偉大在於不但以身作則救了學生，還在於揭露了讓別人犧牲自己養尊處優的黨文化

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (50.70.x.x) ] 發表於 2021-5-14 19:17

范跑跑，如果不跑，被砸傷了，國家會照顧他嗎？ 看看多少曾經的故事

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2021-5-14 15:09

中共官員帶頭貪生怕死貪污腐敗，但總是要求屁民捨身往死，終於有了一個正常的老師，就感覺不習慣了。

回復 舉報 [ 50樓 DKJohn ] 發表於 2021-5-14 14:54

清北的學生，一點不奇怪這樣的價值觀，我也許會和他做相同的選擇，但絕對會為這種選擇感到羞恥，更不會大肆宣揚去影響他人。 南京彭宇事件后，中國人的道德觀急劇下滑，一個個從熱心變得冷漠，可見類似事件對社會道德的衝擊有多大。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (172.69.x.x) ] 發表於 2021-5-14 14:33

13年後，那些在汶川修豆腐渣教學樓，導致無數師生傷亡的黑心官商們怎麼樣了?

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (76.90.x.x) ] 發表於 2021-5-14 14:09

他逃跑了學生們跟著他逃一個沒有死，他是個好老師。

回復 舉報 [ 47樓 qxw66 ] 發表於 2021-5-14 11:35

國人敬業，比老外強

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (194.193.x.x) ] 發表於 2021-5-14 11:25

中國扭曲的價值觀已經把14億人都培養成范跑跑了，自然也就對他支持和理解了。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (71.188.x.x) ] 發表於 2021-5-14 11:23

他當時做了三件事。一是說「地震了」，二是喊「不要慌」,三是自己撒腿跑掉了。他是教師，教師是教室內的領

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-5-14 10:58

關鍵時刻為了確保自己100％活著, 不向他的學生大喊 一聲，此人缺乏基本的人性。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (73.216.x.x) ] 發表於 2021-5-14 10:32

最起碼要大叫一聲，同學們跟我跑！這個人不適合做教師。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (96.235.x.x) ] 發表於 2021-5-14 08:45

仗義每多屠狗輩，負心最是讀書人

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (209.121.x.x) ] 發表於 2021-5-14 07:57

跑是本分，不跑是英雄。這個人只是不夠英勇，沒什麼錯的地方。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略